Решение по делу № 2-1478/2015 (2-9115/2014;) от 12.12.2014

Дело № 2- 1478/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности

10 февраля 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Ситдиковой А.А.

с участием представителя истца- Сафаргалиевой Л.Р., действующей по доверенности от 22 октября 2014 года,

представителя ЗАО «Европлан»- Марцина Д.Е., действующего по доверенности от 09 февраля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевской К.А. к Закрытому акционерному обществу «Европлан» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Николаевская К.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к Закрытому акционерному обществу «Европлан» о взыскании заработной платы.

При обращении в Октябрьский районный суд г.Уфы истец указал место нахождения ответчика по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что трудовой договор заключен с головным предприятием, а не с филиалом, все кадровые вопросы и документы решались и подписывались руководителем головного предприятия. При этом, в г.Уфе истец не работал.

Представитель истца возражала против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное (п.2 ст.54 ГК РФ).

Из выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ЗАО «Европлан» зарегистрировано по адресу: <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Николаевской К.А. к Закрытому акционерному обществу «Европлан» о взыскании заработной платы передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд г.Москвы (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова