Решение по делу № 2-3691/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-3691/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е. В.,

при секретаре Саюкиной Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка «Сбербанк России» к Дементьевой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Дементьевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Дементьева И.А. – заёмщиком по кредиту на суму 1275000 рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 25,5% годовых.

Далее истец указывает, что в соответствии с п.2.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Далее истец ссылается на то, что Дементьева И.А. свои обязательства по оплату кредита надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочки уплаты платежей, в связи с чем, на 25.12.2014 года задолженность ответчика составляет – 1226508 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1116424 руб. 81 коп., неустойка за просроченные проценты – 16044 руб. 51 коп., неустойка за просроченный основной долг – 21026 руб. 32 коп..

Далее истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщику была направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора, однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённые между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Дементьевой И.А.; взыскать с Дементьевой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере – 1226508 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 20322 руб. 54 коп.. (л.д. 2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дементьева И.А. в судебное заседание не явилась, по месту своей регистрации в г.Королёв Московской области судебные извещения не получает, что судом расценивается как злоупотребление правом и суд считает ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» (кредитор), с одной стороны, и Дементьевой И.А. (заёмщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по которому, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1275 000 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 25,5 процентов годовых.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. (п.1.1. договора).

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. (п.3.1., п. 3.2 кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (п.3.3 кредитного договора).

Согласно п.4.2.3 Кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Истец свои обязательства исполнил, кредит ответчику предоставил.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет в связи с чем, на 25.12.2014 года задолженность ответчика составляет – 1226508 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1116424 руб. 81 коп., неустойка за просроченные проценты – 16044 руб. 51 коп., неустойка за просроченный основной долг – 21026 руб. 32 коп..

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Истцом расчет исковых требований представлен, суд с ним соглашается. (л.д. 17,18)

Ответчик в судебное заседание не явился, доводов истца не опроверг.

В силу ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать » судебные расходы по оплате госпошлины в размере – 20332 руб. 54 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Дементьевой И. А..

Взыскать с Дементьевой И. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 1226508 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 20322 руб. 54 коп..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 12 октября 2015 года.

Судья: Е.В.Васильева