Решение по делу № 2-5604/2018 ~ М-5462/2018 от 08.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириковой Н. Г. к Вахрушевой Т. А., Карванковой Е. В. о признании утратившими право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Кирикова Н.Г. просит признать ответчиков Вахрушеву Т.А., Карванкову Е.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, выселить и снять с регистрационного учета.

Истец Кирикова Н.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Ткачева Е.Б. поддержала заявленные требования в полном объёме. Пояснила, что Кирикова Н.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В данном жилом доме проживает бывшая супруга ее племянника Вахрушева Т.А. и ее сестра Карванкова Е.В. Брак между ее племянником и Вахрушевой Т.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ На ее просьбы освободить занимаемое жилое помещение ответчики не реагируют. ДД.ММ.ГГГГ в их адрес было направлено уведомление о выселении из жилого помещения, никаких действий со стороны ответчика предпринято не было. Истец совместного хозяйства с ответчиками не ведет. Просит иск удовлетворить.

Ответчики Вахрушева Т.А., Карванкова Е.В. в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены о месте и времени судебного заседания. В адрес ответчиков по месту жительства неоднократно направлялась судебная корреспонденция. Вся корреспонденция была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчиков.

С согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора Алсагаевой Е.К., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Установлено, что по адресу: <адрес> значатся на регистрационном учете Карванкова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вахрушева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Кирикова Н.Г.

Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Кириковым А.В. и Кириковой (Вахрушевой) Т.А. расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом направлено уведомление о выселении и жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики не является членами семьи собственника жилого помещения - Кириковой Н.Г., ответчики не ведут с истцом совместного хозяйства, не участвуют в содержании жилого помещения. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено.

Таким образом суд приходит к выводу, что основания для пользования ответчиками спорным жилым помещением отсутствуют, проживание Вахрушевой Т.А. и Карванковой Е.В. в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, нарушает права собственника, создает препятствия к осуществлению прав пользования и распоряжения спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление об освобождении дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ, содержащая требование сняться с регистрационного учета. Данный довод истца ответчиками не оспорен. Таким образом, ответчики обязаны освободить по требованию собственника спорное жилое помещение. Проживание Вахрушевой Т.А. и Карванковой Е.В. вдоме препятствует собственнику реализовать свое право пользования им, потому они подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №, ответчики Вахрушевой Т.А. и Карванковой Е.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кириковой Н. Г. к Вахрушевой Т. А., Карванковой Е. В. о признании утратившими право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Вахрушеву Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Вахрушеву Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Признать Карванкову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Карванкову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Вахрушевой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карванковой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова