Решение по делу № 2-1153/2013 (2-7188/2012;) ~ М-6632/2012 от 07.12.2012

Гражданское дело №г. РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Аветисяне К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиной Е. В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Филина Е.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. Ногинску (далее по тексту- ИФНС РФ по г.Ногинску) об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика ИФНС РФ по г.Ногинску на надлежащего ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа в Московской области).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Филин В. Е.. По день своей смерти Филин В.Е. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. 1/2 доля жилого дома принадлежала её отцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Электроуглинской ГНК Московской области Хныкиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Земельный участок принадлежал отцу на основании Постановления Главы администрации Степановского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к имуществу отца являлись: супруга - Филина В. И.; дочь- Филина Е. В.. В установленный законом срок её мать приняла наследство после смерти отца путем обращения к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ умерла Филина В. И.. По день своей смерти Филина В.И. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Единственной наследницей к имуществу матери являлась истец - Филина Е. В.. Она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Шеиной С.С. с заявлением о принятии наследства после смерти матери Филиной В.И. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Шеина С.С. выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказала, мотивируя, что в наследственное дело ей нужно приобщить оригинал свидетельства о праве собственности на землю на имя Филина В. Е., а у неё имеется только копия свидетельства о собственности на землю, заверенная Управлением Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по Московской области взамен утраченного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, нотариус рекомендовала обратиться в суд. Истец просила суд: установить факт владения Филиным В. Е. на праве собственности земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>; признать за Филиной Е. В. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери Филиной В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Филиной Е.В. – Хныкина С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о явке в суд извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Сельское поселение Степановское», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о явке в суд извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района в суд не явился, ранее в судебном заседании были представлены письменные возражения на иск, из которых следует, что отцу истца Филину В.Е. на основании Постановления Главы Администрации Степановского сельского совета Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок в собственность, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, однако право собственности на данный объект недвижимости не было им своевременно зарегистрировано, кроме того в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия истцом наследства.

Третье лицо Филин С.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Филиной Е.В. – Хныкиной С.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Филин В. Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании постановления Главы Администрации Степановского сельского совета Ногинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается архивной выпиской из постановления (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № (л.д<данные изъяты>

При жизни ДД.ММ.ГГГГ Филину В.Е. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, однако оригинал указанного свидетельства утерян.

Поскольку в суд не представлено доказательств изменения или отмены постановления Главы Администрации Степановского сельского совета Ногинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть правоустанавливающего документа, на основании которого было выдано свидетельство на право собственности на землю, а также учитывая, что в ином порядке истец лишен возможности получить надлежащие документы, подтверждающие факт владения на праве собственности Филиным В.Е. земельным участком, то суд считает установленным факт владения на праве собственности Филиным В.Е. земельным участком, общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Филин В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса (л.д.<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Филиной В. И. было заведено наследственное дело к имуществу Филина В.Е. Дочь умершего Филина Е.В. от наследства отказалась. ДД.ММ.ГГГГ Филина В.И. получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ Филина В.И. подала заявление с указанием в качестве наследственного имущества – земельного участка и 1/2 доли дома по адресу: <адрес>, де<адрес>, свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не получала.

Судом установлено, что Филина В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Филина В.И. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Филина В.Е., учитывая, что судом установлен факт владения на праве собственности Филиным В.Е. земельным участком, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, то суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде указанного земельного участка входит в наследственную массу после смерти Филиной В.И.

Наследниками к имуществу Филиной В.И. являются: истец - Филина Е.В. и ее брат Филин С.В., который отказался от наследства.

Филина Е.В. обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Шеиной С.С. с заявлением о принятии наследства после смерти матери Филиной В.И. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Шеина С.С. выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома (л.д.<данные изъяты>).

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказала, мотивируя отсутствием оригинала свидетельства о праве собственности на землю на имя Филина В.Е, а у истца имеется только копия свидетельства о собственности на землю, заверенная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> взамен утраченного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу, что за Филиной Е.В. должно быть признано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти матери Филиной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца Филиной Е. В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Филиной Е. В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Филиным В. Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Филиной Е. В. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти матери Филиной В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Филиной Е. В. права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Полякова Ю.В.