Решение по делу № 2-26/2012 от 25.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 26 / 2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 года г.Находка

Мировой судья судебного участка № 52 г.Находка Приморского края Л.Э. Ким,

 при секретаре Жолдош А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» к К. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что 30 октября 2009г. между сторонами был заключен договор о потребительском кредитовании № 40769927 на сумму 42 888, 49 рублей. Кредит предоставлен под 39% годовых, сроком на 24 месяца. По условиям кредитного договора истец выполнил свои обязательства перед ответчиком. Однако возврат заемных денежных средств ответчиком не производится. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 17 563, 58 рублей, из которых: просроченная ссуда - 14 367 рублей 62 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 3 195 рублей 96 копеек а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 702 рубля 54 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела по существу в их отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения почтового отправления. В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

30 октября 2009года между сторонами был заключен договор о потребительском кредитовании № 40769927 на сумму 42 888, 49 рублей. Кредит предоставлен под 39% годовых, сроком на 24 месяца.

По условиям кредитного договора истец выполнил свои обязательства перед ответчиком. Однако возврат заемных денежных средств ответчиком не производится.

Согласно ст.ст.809 и 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору не погашена и по состоянию на 29.11.2011г. составляет 17 563, 58 рублей , из которых: просроченная ссуда - 14 367 рублей 62 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 3 195, 96  рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ  стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы, следовательно, госпошлина в сумме 702 рубля 54 копейки, уплаченная истцом,  должна быть взыскана  в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст. 98, 194, 199, 233- 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

взыскать с К., - года рождения, уроженца -, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по договору кредита в размере 17 563 рубля 58 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 702 рубля 54 копейки.

Заявление об  отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней.

Заочное решение может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение месяца через мирового судью, вынесшего заочное решение.

Мировой судья                                                              Л.Э. Ким