Решение по делу № 5-133/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2011 годаг.Нефтекамск РБ                                       

Мировой судья судебного участка №4 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х., с участием представителя Башкортостанской таможни Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного Управления Нуйкина И.И.,представителей ОАО «****» Порываевой Н.А., Труфановой А.Н. рассмотрев, материалы дела № 5-133/11об административном правонарушении в отношении ОАО « Нефтекамское производственое объединение искусственых кож»,

установил:

ОАО « Нефтекамское производственое объединение искусственых кож» привлекается к административной ответственности по ч. 2  ст. 16.2   КоАП РФ.

02.2011 г. декларантом ОАО «***», дейтсвущей на основании доверености ОАО «Искож» от 01.01.2011 г. № 25 и16. состоящей в штате ОАО «***» (юридический и фактический адрес Россия, РБ, г. Нефтекамск, ул. Магистральная 2 на Нефтекамский таможенный пост подана декларация на товары (Далее ДТ) № 10401070/160211/0000050 в которой были заявлены товары, поступившие по контракту 21403870496 от 15.10.10 года, Invoice №21403870496 от 15.12.2010 года, транзитной декларации № 11206645\060111/0000009,CMR (транспортной накладной) № 0012372 и упаковочному листу. Декларантом ОАО «Искож» были заявлены следующие товары: товар 1- «размыватель эластана (устройство подачи лайкры) MER 2-S STANDART- зап. Часть для кругловязальной машины «TERROT», номер по  каталогу 1416181-24 шт…», товар 2-«кожух для размывателя эластана, номер по каталогу 1415866-24 шт., ролики направления, номер по каталогу 1436410-200 шт…», товар3- «контактная коробочка для размывателя эластана, номер по каталогу 1250443-10 шт.», товар 4-«лампочка 24 М номер  по каталогу 1437033-100 шт…».

        В результате проведеного таможенного досмотра было выявлено расхождение фактического веса брутто и нетто (установленного в результате досмотра) и веса, заявленого в ДТ декларантом. В результате заявления недостоверных сведений при декларировании товара в ДТ № 10401070/160211/0000050, аименно  неверного заявления  таможеной стоимости, произошло  занижение размера причитающихся к уплате таможенных платежей по товару № 1 на сумму 551,11 руб, по товару № 3- на сумму 16,07 руб., то есть совершило  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ.

            В ходе судебного заседания ***  ОАО «***» Порываева Н.А., действующая на основании доверенности № 02/54 от 12.04.2011 г.суду пояснила, что вес брутто был  указан поставщиками. Кладовщик ставит вес при взвешивании в момент поступления товара, но когда начинают раскидывать, то бывают расхождения. Она раскидывает товар по-своему, а инспектора по своим документам, получается разница. ОАО « ***» переплатил в результате расхождений 718 руб. Товар проверяют на СВХ на весах. Коды товаров определны правильно, вес брутто она взяла из документов, которые были представлены поставщиками. Они  вскрывают товар, просматривают его визуально, но взвешивать его не обязаны. *** ОАО «***» Труфанова А. Н., действующая на основании доверенности № 02/01 б/н. судупояснила, что в данном деле нет состава правонарушения. Есть инструкция по заполнению декларации, но там не указано как по товару определяется вес. Они взвешивают каждую посылку отдельно, докумнты брали от поставщиков.

         Представитель Башкортостанской таможни Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного Нуйкин И.И. подоверенности № 01-17/3259 от 11.03.2010 г. суду пояснил, что для таможенных целей сведения берутся для каждого товара отдельно. Указывается код, вес товара. Выявлено расхождение, таможенная стоимость товаров № 1,3 была занижена, в связи с чем был составлен протокол. Ошибкав том, что были представлены не достоверные сведения. Чтобы не было расхождений в весе декларант  перед декларированием должен проверить вес товара.     

            На судебном заседании ходатайств не заявлено.

            Суд, выслушав  представителя Нефтекамского таможенного поста Башкортостанской таможниФедеральной таможенной службы  Нуйкина И.И., *** ОАО «***» Труфанову А. Н., *** ОАО «***» ПорываевуН.А исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности  вину ОАО «***» в предъявленном правонарушении  по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:

     -протоколом об административном правонарушении от 25.02.2011 г..,  составленным уполномоченным должностным лицом. (л.д.1-3);

- декларацией на товары (л.д.4-5);

- расчетом таможеной стоимости и таможеных платежей (л.д.10);

- решением о корректировке таможенной стоимости товаров (л.д.11-12);

-актом таможеного досмотра от 17.02.2011 г.(л.д.24-83)

       Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.

      Обстоятельство смягчающих и  отягчающих наказание суд не находит.

      Действия ОАО «***» мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 16.2  КоАП РФ, т.е. заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать ОАО «***» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 283  рубля 59 коп. (1/2 суммы неуплаченной  таможенной пошлины).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель  - УФК по г. Москве (ФТС России): ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, р/с № 40101810400000010153 , БИК 044583001,КБК 153 1 16 04000 01 0000 140 .

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Э.Х. Садрисламов

Постановление вступило в законную силу 26.04.2011 г.