Решение по делу № А60-26066/2006 от 12.10.2006

                    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                            Дело № А60-26066/06-С5

12  октября    2006г.

Резолютивная часть решения принята    12 октября    2006г. Решение в полном объеме изготовлено  12    октября   2006г.                                                      

Арбитражный суд Свердловской области

в составе:

судьи  Н.Л.Дегонской,

при ведении  протокола судебного заседания судьей  Н.Л.Дегонской

рассмотрел в судебном заседании  дело по  заявлению

ГУ Управление Пенсионного Фонда  Российской Федерации  в Чкаловском  районе г.Екатеринбурга  Свердловской  области

к  ИП  Винокурову  С.В.

о взыскании  180  руб.

При   участии в  судебном  заседании:

от заявителя: не  явился, уведомлен надлежащим образом  о времени и месте   судебного разбирательства;

от  заинтересованного лица: не  явился, уведомлен надлежащим образом  о времени и месте   судебного разбирательства.

Дело в  порядке  ст.156  Арбитражного  процессуального   кодекса  РФ   рассмотрено  без участия  заявителя и  заинтересованного лица. Отвода судье не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

    ГУ УПФ  РФ в   Чкаловском  районе     г.Екатеринбурга  Свердловской  области

просит взыскать с  ИП Винокурова  С.В.финансовые санкции  в размере 180 руб. за не представление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

    Заинтересованное лицо отзыв в материалы дела не представило.

    Рассмотрев материалы дела, суд

                                                            УСТАНОВИЛ:

    По результатам камеральной проверки соблюдения заинтересованным лицом законодательства об обязательном пенсионном страховании заявителем 07.07.2006г. составлен акт №1015,   согласно которому было установлено со стороны заинтересованного лица непредставление  в  установленный  срок  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за  2005г.

    На основании указанного акта проверки заявителем 27.07.2006г. вынесено решение №1015 о привлечении заинтересованного лица к ответственности за допущенное нарушение в виде взыскания штрафа (финансовых санкций) в размере 180 руб., составляющих 10 % от причитающихся за отчетный период платежей на основании ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования».

Требование от 27.07.2006г. №1015 об уплате штрафа в добровольном порядке индивидуальным предпринимателем не исполнено

    В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.01г. №167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

    Согласно ст.11 Федерального закона  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

    В силу п.1 ст.8 Федерального закона  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами предоставляют сведения  в органы Пенсионного фонда. В соответствии с п.6 ст.11 того же Закона сведения о сумме уплаченных страховых взносов представляются в территориальный орган вместе с копией платежного документа.

    Сведения об уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование должны предоставляться застрахованными лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, вместе с копией платежного документа, ежегодно, до 1 марта (п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.97г. № 318).

    В силу ст. 17 указанного выше Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд полагает, что решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чкаловском  районе г.Екатеринбурга  Свердловской  области  №1015 от 27.07.2006г. о наложении штрафа на  ИП  Винокурова  С.В. в  размере   180  руб. вынесено на основании ст. 17 указанного закона  правомерно, следовательно,  требования  заявителя  подлежат  удовлетворению  полностью.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,  216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

                                                        Р Е Ш И Л:

    1.Требования ГУ УПФ  РФ в Чкаловском  районе г.Екатеринбурга  Свердловской  области  удовлетворить  полностью.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Винокурова   Сергея Владимировича, 11.11.1974 г.р., место   рождения: гор. Свердловск  (место    проживания:  620085, г.Екатеринбург, ул.Санаторная, 23,  ОГРН 304667410600012) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в размере 180 руб.,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

    Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями  259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

    В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается  в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

    2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

    При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

        Судья                                                                         Н.Л.Дегонская

А60-26066/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Винокуров Сергей Владимирович
Суд
АС Свердловской области
Судья
Дегонская Надежда Леонидовна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее