Решение по делу № 2-1028/2015 ~ М-807/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-1028/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре Абрамовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Бондаренко Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Бондаренко Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между истцом и ответчиком заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>. Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Ответчик получил кредитную карту и <ДАТА> активировала её путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. График платежей не составляется, поскольку заёмщик сам определяет порядок погашения кредита, он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, какое количество денежных средств будет получено ответчиком в кредит, и в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение. С момента активации кредитной карты, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), Банк в соответствии с п.1.1 Общих условий <ДАТА> расторг договор с ответчиком. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления в суд искового заявления задолженность Бондаренко Е.В. по договору на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) составила <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты>, плата за обслуживание кредитной карты – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

В судебное заседание ответчик не явился, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> Бондаренко Е.В. выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>.

В соответствии с тарифами по кредитным картам беспроцентный период составляет <данные изъяты>, базовая процентная ставка – <данные изъяты>, комиссия за выдачу наличных денежных средств <данные изъяты> плюс <данные изъяты>.

Получив банковскую карту, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил кредитный договор с кредитором путем присоединения.

В соответствии с п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

Согласно п.3.3 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону если клиент предоставит правильное коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Ответчик получил кредитную карту и <ДАТА> активировал её путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные в ст.ст.29,30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Исходя из п. 4.6 Общих условий клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования кредитной карты в нарушение Общих условий договора. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет кредита.

Согласно п.4.7 Общих условий клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии/платы/штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

Из п.5.6 Общих условий следует, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размер и срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплату минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операции клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф за неоплату минимального платежа, согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Исходя из п.п. 4.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент может совершать погашение задолженности по договору кредитной карты путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Исходя из п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Банк вправе по истечении <данные изъяты>) дней с даты формирования заключительного счета взыскать штраф из расчета <данные изъяты> от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования заключительного счета. Если в момент расторжения договора задолженность клиента перед Банком отсутствует, Банк вправе расторгнуть договор без направления заключительного счета, информируя клиента о своем решении письменно или по телефону или иным способом на усмотрение Банка.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), что подтверждается выпиской по договору № (л.д. 13-14), Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий <ДАТА> расторг договор с ответчиком.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, расторжение договора возможно при условии существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Существенными считаются обстоятельства, при которых дальнейшее исполнение договора повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец при заключении договора вправе был рассчитывать на добросовестное исполнение обязательств и получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами. Однако условия договора Бондаренко Е.В. надлежащим образом исполнены не были.

Как следует из расчета задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) от <ДАТА> сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых:

- сумма основного долга – <данные изъяты>,

- просроченные проценты – <данные изъяты>,

- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты>,

- плата за обслуживание кредитной карты – <данные изъяты>.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), просроченных процентов и штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платёжных поручений № от <ДАТА> и № от <ДАТА>, «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.7,8), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) к Бондаренко Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Е.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья                             Е.В. Игнатова