Решение по делу № 2-3431/2015 от 10.09.2015

                                    Дело №2- 3431/2015                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего     судьи                  Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                           Енчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиной <данные изъяты> к администрации муниципального образования города Горно-Алтайск о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Губина А.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования город Горно-Алтайск о признании недействительным договора <данные изъяты> безвозмездной передачи в собственность граждан занимаемого ими жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

    Заявленные требования мотивированы тем, что с рождения истец проживала с родителями <данные изъяты> и матерью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Впоследствии выйдя замуж ее семья продолжала проживать в указанном жилом помещении. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ родился сын <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец <данные изъяты> После смерти отца истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В ДД.ММ.ГГГГ, обратившись за документами в администрацию города, истцу стало известно, что приватизация жилья по <адрес> в <адрес> произведена только на отца на основании оспариваемого договора. Поскольку истец проживала в указанной квартире с рождения по ДД.ММ.ГГГГ, то считает, что нарушено ее право на приватизацию жилья. В настоящее время в указанное жилое помещение братом истца <данные изъяты>. вселены посторонние люди, в связи с чем считает нарушенными права ее семьи на пользование жилым помещением, оставшимся после смерти отца.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Каташев М.С., привлеченный к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, возражал относительно удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что Губиной А.С. было известно о приватизации жилья отцом по адресу: <адрес>. От участия в приватизации она отказалась, что подтверждается ее заявлением в администрацию города. Кроме того, семья истца- муж и несовершеннолетние дети проживали и проживают в <адрес> в <адрес> городок <адрес> и не имели права на участие в приватизации жилья. После смерти отца он вступил в наследство на жилой дом по <адрес> в <адрес> на основании завещания, оставленного отцом.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием город Горно-Алтайск и <данные изъяты> заключен договор <данные изъяты> безвозмездной передачи в собственность граждан занимаемого ими жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования ( приватизации) о передаче в собственность <данные изъяты> жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, являющегося муниципальной собственностью.

Указанный договор был заключен на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации жилья, с согласия Губиной А.С. на приватизацию жилья <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в документах на приватизацию жилья содержатся свидетельства о регистрации по месту жительства несовершеннолетних <данные изъяты>. и <данные изъяты>., зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес>, являющихся несовершеннолетними детьми Губиной А.С.

Дополнительным соглашением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в договор приватизации внесены изменения, касающиеся жилого помещения, а именно: указание на приватизацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Право собственности <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, содержащейся в материалах наследственного дела, открытого после смерти <данные изъяты> последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, разрешая возникший спор и отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что приватизация спорного жилого дома проведена законно.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Губиной <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Горно-Алтайск о признании недействительным договора <данные изъяты> безвозмездной передачи в собственность граждан занимаемого ими жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Федеральный судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2015 года