К делу №5-214/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 32 13 марта 2020 года
Судья Славянского городского суда, Краснодарского края
Дмитрий Юрьевич Диденко,
рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении Журавлева М.А. , (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев М.А. совершил нарушение Правил дорожного движения России, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
03.02.2020 года, в 17 часов 50 минут, на а/д Славянск-Крымск водитель Журавлев М.А. управлял автомобиль «Тайота Лэнд Крузер Прада», г/н (...) при проезде перекрестка нерегулируемого неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобиль «Опель Астра», г/н (...), под управлением Ч.А.С. движущегося по главной дороге и совершил столкновение с ним от которого по энерции совершил наезд на авто «Лада Приора», г/н (...), от которого автомобиль «Лада приора» совершил наезд на автомобиль «Лада Ларгус», г/н (...).
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Опель Астра» Ч.А.С. получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, рвано-ушибленной раны правого коленного сустава, закрытого перелома правого надколенника, ссадин левого коленного сустава, которые относятся к средней тяжести вреда здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы.
Представитель Журавлева М.А. - Авдеенко О.М. и его представитель Ждан Ю.А. в судебном заседании показали, что правонарушитель по делу Журавлев М.А. в полном объёме признаёт свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Потерпевшая Ч.А.С. и её представитель - адвокат Каспаров А.А., в судебном заседании просили суд, назначить Журавлеву М.А. наказание не связанное с лишением право управления транспортными средствами, потому как к последнему Ч.А.С. претензий ни материального, ни морального характера, не имеет.
Проверив представленные материалы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 03.02.2020 года, в 17 часов 50 минут, на а/д Славянск-Крымск водитель Журавлев М.А. управлял авто «Тайота Лэнд Крузер Прада», г/н (...) при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобтлю «Опель Астра», г/н (...), под управлением Ч.А.С. движущегося по главной дороге и совершил столкновение с ним от которого по энерции совершил наезд на автомобиль «Лада Приора», г/н (...), от которого автомобиль «Лада приора» совершил наезд на автомобиль «Лада Ларгус», г/н (...), чем нарушил п.п.13.9 ПДД, в результате чего водитель автомобиля «Опель Астра» Ч.А.С. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.
Из заключения эксперта (...) от 12.02.2020 года, следует, что водитель Ч.А.С. получила телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, рвано-ушибленной раны правого коленного сустава, закрытого перелома правого надколенника, ссадин левого коленного сустава, которые относятся к средней тяжести вреда здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы.
Частью 2 ст.12.24. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт нарушения Журавлевым М.А. ПДД РФ и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии (...) от 21.02.2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.02.2020 года; рапортом ИДПС ОВД ПС ОМВД РФ по Славянскому району от 03.02.2020 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.02.2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.02.2020 года; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии (...) от 03.02.2020 года, серии (...) от 03.02.2020 года, серии (...) от 03.02.2020 года и серии (...) от 03.02.2020 года; определением о проведении судебно-медицинской экспертизы по деду об административном правонарушении от 03.02.2020 года; заключением эксперта (...) от 12.02.2020 года; объяснением Ч.А.С. от 03.02.2020 года; объяснением Журавлева М.А. от 03.02.2020 года; объяснением Б.Р.Р. от 03.02.2020 года; объяснением Х.А.А. от 03.02.2020 года.
Оценивая представленные доказательства в соответствие требованиям ст.26.11. КоАП РФ, отмечаю, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Журавлева М.А. в его совершении.
Действия Журавлева М.А. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку последний в нарушение требований ПДД РФ, допустил ДТП, в результате которого потерпевшей по делу причинён средней тяжести вред здоровью.
Предусмотренные ст.24.5. КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в настоящем деле отсутствуют.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое Журавлев М.А. совершил при управлении источником повешенной опасности, что исключает возможность признания содеянного малозначительным, фактические обстоятельства дела, а также личность Журавлева М.А., который предпринял меры к заглаживанию причинённого вреда потерпевшей по делу. Претензий к правонарушителю по делу потерпевшая Ч.А.С. ни материального, ни морального характера, не имеет.
Согласно ст.4.5. КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.
В соответствие п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания учитываю характер совершённого Журавлевым М.А. административного правонарушения и считаю, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, что в свою очередь будет способствовать предупреждению административных правонарушений, согласно ст.1.2. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.25.1.-25.5., ░.5 ░░.30.9. ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.