Решение по делу № 4/17-9/2018 от 19.01.2018

Материал 4/17-9/2018        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский 06 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием осужденного Кустова В.В.,

а также представителя Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Шишигина А.Н.,

рассмотрев представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений осужденному

Кустову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, невоеннообязанному, имеющему основное общее образование, не женатому, не работающему, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> края,

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кустов В.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания Кустову В.В. в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 10 месяцев 27 дней с установлением ограничений.

Начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому (далее УИИ) обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Кустову В.В. в виде запрета посещения специализированных магазинов, осуществляющих продажу алкогольной продукции на территории Октябрьского муниципального района <адрес>, мотивируя тем, что осужденный Кустов В.В. ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности, кроме того ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение возложенных на него судом ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства после 22 часов.

В судебном заседании представитель УИИ Шишигин А.Н. поддержал представление, изложив доводы, в нем содержащиеся, просил представление удовлетворить.

Осужденный Кустов В.В. в судебном заседании с представлением согласился, факты допущенных нарушений не оспаривает.

Заслушав представителя УИИ, осужденного Кустова В.В., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В силу ч. 3 и 4 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, в том числе нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кустову В.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 10 месяцев 27 дней с установлением ограничений, в том числе не уходить из дома с 22 часов текущих суток до 06 часов следующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет осужденному Кустову В.В. разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, ограничения и обязанности, установленные постановлением суда, ответственность за нарушение ограничений и обязанностей, а также за нарушение общественного порядка, установлены дни явки для регистрации (л.д. 7,8).

Вместе с тем, Кустов В.В. за время отбытия наказания в виде ограничения свободы, нарушил общественный порядок, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут возле магазина «Монетка» <адрес> распивал алкогольную продукцию, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом и постановлением об административном правонарушении (л.д. 11, 12).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты в ходе проверки Кустова В.В. по месту жительства, последний отсутствовал по месту жительства, что подтверждается письменными объяснениями ФИО4, Кустова В.В. и не оспаривались осужденным в судебном заседании (л.д. 13, 15).

Согласно бытовой характеристики, Кустов В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками в быту, со стороны соседей и местных жителей поступали жалобы (л.д. 17)

Принимая во внимание, что Кустов В.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил нарушение общественного порядка, за которые был привлечен к административной ответственности, а также нарушил ограничения, возложенные на него судом, в целях исправления осужденного, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом обстоятельств допущенных нарушений и личности Кустова В.В., суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные ограничения в виде запрета посещения специализированных магазинов, осуществляющих продажу алкогольной продукции на территории Октябрьского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, ст.397-398,401 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Кустову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнить ранее установленные ограничения по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения специализированных магазинов, осуществляющих продажу алкогольной продукции на территории Октябрьского муниципального района <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                                 Таипов Э.Р.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 4/17-9/2018