Дело № 2-6469/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Агранович Ю.Н.,
при секретаре Синицкой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «07» июня 2016 года гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Пидопригора Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Пидопригора Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** **. в размере ... руб., а также взыскании судебных расходов в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещался надлежащим образом в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в суд не явился, извещения возвращены в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Кроме того, в силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Обязательным условием при заключении договора является его свобода.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Установлено, что ** ** **. между банком и ответчиком в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых. Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита. Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.
Как следует из материалов дела, ПАО Национальный банк «ТРАСТ» исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в вышеуказанной сумме.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает действий по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.
Из иска следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету.
Доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
Согласно расчету истца на ** ** **. задолженность по кредитному договору составила ... руб., в том числе: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – плата за пропуск платежей, ... руб. – проценты на просроченный долг.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Соответственно, с Пидопригора Н.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) следует взыскать ... руб. задолженности по кредитному договору от ** ** **
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пидопригора Н.В. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... рубля ... копеек и ... рублей в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено
Председательствующий Ю.Н. Агранович