Решение по делу № 2-1472/2015 от 03.09.2015

        Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Дербент                                                                                 15 октября 2015г.

      Судья Дербентского городского суда РД Галимов М.И., при секретаре судебного заседания Нуралиевой Э.М., рассмотрев дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Широбоковой А.Н. о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратился в суд с иском к Широбоковой А.Н. о расторжении кредитного договора№<номер изъят> от 22.05.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № 8590 иШиробоковой А.Н.; Взыскании с заемщикаШиробоковой А.Н. полную сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 22.05.2012г.,которая составила98 123 руб., 12 копеек и госпошлину в сумме3 144руб.в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №8590, указывая, что 22.05.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и Широбоковой А.Н. был заключен договор <номер изъят> о предоставлении кредита е сумме 62 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев и уплатой Банку 22.0% процента годовых.

Согласно Кредитному Договору выдача кредита производилась единовременным зачисление суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).

Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно ст. 3 кредитного Договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 62 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, решением о предоставлении кредита (решение андеррайтера) от 18.05.2012 по кредитной заявке №967 от 22.05.2012г.

В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

За неисполнение обязательства, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

По состоянию на 13 мая 2015 года задолженность Заемщика по кредитному Договору №42029 от 22.05.2012 составила 98 123 рублей 12 коп., в том числе: Задолженность по неустойке - 40 195,18 руб.; Проценты за кредит -7 274,50 руб.; ссудная задолженность 50 653,44 руб., Расчет задолженности прилагается.

        Представитель истца - начальник юридического отдела Дагестанского отделения №8590 ОАО «Сбербанк России» Мирзаханов Ф.М. в своем письменном ходатайстве иск поддержал полностью, просит рассмотреть дело в их отсутствии.

        Ответчица Широбокова А.Н., извещенная судом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом были приняты все меры для уведомления и извещения ответчицы о дне заседании суда, как усматривается из книги исходящей корреспонденции суда, имеет место регистрации о направлении извещение суда ответчице Широбоковой А.Н. по указанному в иске адресу за №1198 от 7.09.2015года и за №12467 от 28.09.2015года.

          В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

         Проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 22.05.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и Широбоковой А.Н. был заключен договор №42029 о предоставлении кредита е сумме 62 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев и уплатой Банку 22,0 процента годовых.

Согласно Кредитному Договору выдача кредита производилась единовременным зачисление суммы кредита на расчетный счет Заемщика.

Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно ст. 3 Кредитного Договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 62 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, решением о предоставлении кредита от 22.05.2012 по дополнительному соглашению от 22 мая 2012 года за №967.

В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, в адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

За неисполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из расчета задолженности по состоянию на 13 мая 2015 года задолженность Заемщика по кредитному Договору №42029 от 22.05.2012 составила 98 123 рублей 12 коп., в том числе: Задолженность по неустойке - 40 195,18 руб.; Проценты за кредит -7 274,50 руб.; ссудная задолженность 50 653,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590

удовлетворить.

Взыскать с Заемщика Широбоковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД <адрес изъят> пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №8590 полную сумму задолженности по кредитному Договору <номер изъят> от 22.05.2012года в сумме 98 123 (девяносто восемь тысяч сто двадцать три) рублей 12 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 144 (три тысячи сто сорок четыре) руб.

На решение ответчик Широбокова А.Н. вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    СУДЬЯ:                                              М.И. ГАЛИМОВ