Решение по делу № 2-975/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-975/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Носовой И.Е.,

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Строительная сберегательная касса» по доверенности Федотова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Строительная сберегательная касса» к Быковой В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Строительная сберегательная касса» обратился в суд с иском к Быковой В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком были подписаны договоры займа №№*** от ДД.ММ.ГГ и №№*** от ДД.ММ.ГГ В соответствие с указанными договорами займа, по заявлениям ответчика от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ ответчику истцом было перечислено <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты> руб. по п.п. №*** от ДД.ММ.ГГ и <данные изъяты> руб. по п.п. №*** от ДД.ММ.ГГ г.) на условиях возврата путем ежемесячной уплаты установленного текущего аннуитентного платежа в счет погашения суммы займа и уплаты процентов на сумму займа. Согласно условиям договоров (п.2), денежные средства были предоставлены ответчику сроком на 84 месяца и ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование займом посредством ежемесячных платежей. За пользование займом ответчик должен был уплачивать истцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 10 процентов годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа для ответчика, составлял по каждому договору <данные изъяты> руб.

Согласно реестру выписок платежей, ответчиком произведены платежи на общую сумму <данные изъяты> руб. С ноября 2011 года ответчиком не исполняются обязательства по ежемесячной уплате установленных платежей в счет погашения суммы займа и уплаты процентов на сумму займа.

В связи с чем просят суд взыскать с Быковой В.Л. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., рассчитанную посредством сложения сумм основного долга и начисленных процентов на ДД.ММ.ГГ по заключенным договорам займа, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Строительная сберегательная касса» по доверенности Федотов К.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Быкова В.Л. не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статья 811 указанного Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и ответчиком были подписаны договоры займа №№*** от ДД.ММ.ГГ и №№*** от ДД.ММ.ГГ

В соответствие с указанными договорами займа, по заявлениям ответчика от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ ответчику истцом было перечислено <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты> руб. по п.п. №*** от ДД.ММ.ГГ и <данные изъяты> <данные изъяты> руб. по п.п. №*** от ДД.ММ.ГГ г.) на условиях возврата путем ежемесячной уплаты установленного текущего аннуитентного платежа в счет погашения суммы займа и уплаты процентов на сумму займа.

Согласно условиям договоров (п.2), денежные средства были предоставлены ответчику сроком на 84 месяца и ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование займом посредством ежемесячных платежей.

За пользование займом ответчик должен был уплачивать истцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 10 процентов годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа для ответчика, составлял по каждому договору <данные изъяты> руб.

Проценты на сумму займа подлежали начислению ежемесячно на остаток суммы займа, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день окончательного возврата займа включительно.

Период с первого по последнее число каждого календарного месяца, при этом обе даты включительно, за который начисляются проценты на оставшуюся сумму займа, являлся процентным периодом. Расчет размера денежного обязательства (основного долга и процентов) производился с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производилось по математическим правилам. Базой для начисления процентов по займу являлось действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Независимо от даты уплаты начисленного ежемесячного платежа датой исполнения ответчиком текущего обязательства считался последний день установленного расчетного периода.

Ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов ответчик должен был производить за текущий процентный период не позднее последнего числа каждого календарного месяца.

Ежемесячные платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов производились в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, определенного по формуле: размер ежемесячного аннуитетного платежа = ОЗ х ПС/ (1 - (1 + ПС)- ПП-1), где ОЗ - остаток задолженности на расчетную дату; ПС - месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки; ПП - количество процентных периодов, оставшихся до окончательного погашения задолженности.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно предоставленным ответчиком документам и его заявлениям, полученные Быковой В.Л. денежные средства были израсходованы по целевому назначению на строительство жилого дома.

Согласно реестру выписок платежей, ответчиком произведены платежи на общую сумму <данные изъяты> руб.

С ноября 2011 года ответчиком не исполняются обязательства по ежемесячной уплате установленных платежей в счет погашения суммы займа и уплаты процентов на сумму займа.

В соответствие со ст.811 ГК РФ и п.п.4.3.2 договоров займа истцом направлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГ о досрочном возврате сумм займа с причитающимися процентами.

Указанное требование до настоящего времени осталось без ответа.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Применительно к рассматриваемым правоотношениям в силу ст.807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Таким образом, с Быковой В.Л. подлежит взысканию задолженность по договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по процентам в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; по договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по процентам в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом платежному поручению за подачу иска в суд, им оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Строительная сберегательная касса» к Быковой В.Л. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Строительная сберегательная касса» с Быковой В.Л. задолженность по договорам займа, в том числе по договору №№*** от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по процентам в размере <данные изъяты> рубль 31 копейка; по договору №№*** от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по процентам в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Строительная сберегательная касса» с Быковой В.Л. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Ю.С. Самойлова