Решение по делу № 2-1079/2011 от 19.08.9102

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1079/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа    2011 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Н. Новгорода Абаимова Е.В.  при секретаре Дружининой И.Е.., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС Ленинского района г. Н. Новгорода к  Муравину О.А.  о взыскании транспортного налога за 2005  год

Установил:

ИФНС Ленинского района г. Н. Новгорода обратилась в судебный участок мирового судьи  с иском к Муравину О.А. о взыскании недоимки  по транспортному налогу  за 2005 год - 237,39 рублей. В обоснование заявленных требований  ИФНС Ленинского района г. Н. Новгорода  ссылалась на то, что ответчиком не исполнена обязанность  по уплате транспортного налога  в отношении зарегистрированного на его имя ранее  транспортное средство.

Представитель ИФНС Ленинского района г. Н. Новгорода  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил.

Мировой судья,  исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктами 1 и 2 ст. 48  Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком  - физическим лицом в установленный срок  обязанности по уплате  налога налоговый орган  вправе обратиться  в суд с иском  о взыскании налога  за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может  быть подано  в суд в течение  шести месяцев  после истечения срока  исполнения  требования  об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине  срок подачи  заявления может  быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 9 п. 2. 2 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения  транспортных средств. Налогоплательщики, согласно налоговому уведомлению, не позднее 1 августа  текущего года  производят уплату  авансового платежа  в размере 100% начисленного налога.

Согласно ст. 2. 5 Закона НО от 28. 11. 2002 года транспортный налог, указанный в уточненном  налоговом уведомлении, подлежит уплате не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим  налоговым периодом.

Согласно п. 1  ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее  трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога  должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения  указанного требования, если более  продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что ответчик в спорный период времени являлся владельцем транспортного средства. В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок  ИФНС Ленинского района г. Н. Новгорода  в его адрес заказным письмом  было направлено  требование № 7242 от 15.03.2005 об уплате недоимки по транспортному налогу в срок до 15.05.2005  (л.д. 3).    

Исковое заявление ИФНС Ленинского района г. Н. Новгорода к Муравину О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2005 год  подано мировому судье 12.08.2011 года (л.д 2).

С учетом изложенного,  является правильным  вывод о том,  что исковое заявление  ИФНС Ленинского района г. Н. Новгорода о взыскании с  Муравину Олегу Анатольевичу недоимки по транспортному налогу за 2005 год, могло быть предъявлено  в суд в период с 15.05.2005 по 15.11.2005 года, однако ИФНС Ленинского района г. Н. Новгорода  обратилось в суд с настоящим требованием  только 12.08.2011 года, то есть  по истечении предусмотренного  ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд с указанным требованием, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИФНС Ленинского района г. Н. Новгорода в связи с пропуском срока.

В соответствии со ст. 333. 36 ч. 1 п. 19 НК РФ истцы по делам о взыскании налогов   освобождаются  от уплаты государственной пошлины. Поскольку суд отказывает  в иске, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования о восстановлении срока подачи искового заявления  к Муравину О.А.  о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2005 год отказать.

В удовлетворении исковых требований  Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Н. Новгорода к Муравину О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2005 год  в размере 237,39  отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня получения решения суда.

Мировой судья: