Дело № 5-134/ 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«16» марта 2012 года с. Ижма<АДРЕС>
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., замещающий на время отпуска мирового судью Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурову Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Хозяиновой Маргариты Алексеевны, <ФИО1>
и привлекаемой к административной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона Республики Коми от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми», и
У С Т А Н О В И Л:
Хозяинова М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах:
«09» февраля 2012 года после 22 часов 00 минут Хозяинова М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в двухквартирном доме по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>, громко стучала в стену, кричала, хлопала дверью, чем помешала ночному отдыху соседей Хозяиновой Г.С. и ее семье, проживающей в том же доме - в <АДРЕС>. Своими действиями Хозяинова М.А. допустила нарушение тишины и покоя граждан в ночное время - с 22.00 часов до 7.00 часов.
Для участия в рассмотрении дела привлекаемое лицо - Хозяинова М.А. не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения в отношении нее дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении дела от указанного лица до начала рассмотрения не поступало.
Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Хозяиновой М.А., т.к. в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом, мировой судья не находит оснований для освобождения Хозяиновой М.А. от административной ответственности и исходит из следующего.
В силу ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми <НОМЕР> « Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрено, что совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей. Согласно Примечанию к статье 4 Закона РК <НОМЕР> к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся:1) громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;2) использование пиротехнических средств;4) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;4-1) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства; 5) иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
Факт совершения Хозяиновой М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК <НОМЕР> -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении ИЖ <НОМЕР>, где имеются письменные признательные пояснения Хозяиновой М.А. о том, что была пьяная и шумела; заявление от Хозяиновой Г.С. о привлечении к ответственности соседки Хозяиновой Маргариты.
Находя вину Хозяиновой М.А. доказанной в совершении ей правонарушения, суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от <ДАТА3> <НОМЕР> - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административное наказание Хозяиновой М.А. судьей при рассмотрении дела установлено не было.
С учетом установленных обстоятельств дела и в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ принимая во внимание личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, а также в целях предупреждения совершения им аналогичных правонарушений судья находит возможным назначение Хозяиновой М.А. в пределах санкции ч.2 с.4 Закона <НОМЕР> административное наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9, ст.29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хозяинову Маргариту Алексеевну виновной в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание по ч.2 ст. 4 Закона <НОМЕР> -РЗ в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья В.В. Неворотов
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк. расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. <АДРЕС>, Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК) ИНН <НОМЕР> КБК 18811690050050000140 ОКАТО 87204870000
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).