Решение по делу № 2-4016/2013 ~ М-2858/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-4016/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Медельской О.Г.,

с участием представителя истца Кузьмина В.Б.,

представителя ответчика Пашковского М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной <данные изъяты> к Веретновой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Ж.А. обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Веретновой Е.А. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сумму уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб.

От ответчика Веретновой Е.А. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства в <адрес>, д.Бугачево, <адрес>).

Представитель истца Кузьмин В.Б., действующий на основании доверенности № 3-Д-532 от ДД.ММ.ГГГГ г., возражал против направления дела по подсудности со ссылкой на то, что в <адрес> ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г., а исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель ответчика Пашковский М.В., действующий на основании доверенности № 5Д-1247 от ДД.ММ.ГГГГ г., ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал, дополнительно пояснил, что ответчица проживала по указанному адресу до подачи иска.

Выслушав представителей ответчика и истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Веретновой Е.А. в <адрес>: <адрес>. Исковое заявление принято Железнодорожным районным судом <адрес> по указанному месту жительства.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В своем ходатайстве о передаче дела по подсудности ответчик указала, что проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.Бугачево, <адрес>. К ходатайству приложена копия паспорта ответчика со штампом, подтверждающим регистрацию по этому адресу.

Место жительства Веретновой Е.А., также подтверждается представленными свидетельствами о заключении брака и о государственной регистрации права, согласно которым жилой дом по адресу: <адрес>, д.Бугачево, <адрес>, – принадлежит мужу ответчицы – Веретнову Алексею Юрьевичу с ДД.ММ.ГГГГ г.

Кроме того, в соответствии с договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> передан в наем Беркас С.В. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 15.08.2013.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления Веретнова Е.А. проживала по адресу: <адрес>, д.Бугачево, <адрес>, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик заявил ходатайство о направлении дела по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.

Доводы представителя истца о том, что ответчик Веретнова Е.А. зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ г., а значит дело должно рассматриваться Железнодорожным районным судом <адрес>, являются несостоятельными и противоречат действующему гражданскому процессуальному законодательству, предусматривающему рассмотрение дел, по общему правилу, по месту жительства ответчика, а не месту регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Никитиной <данные изъяты> к Веретновой <данные изъяты> о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья М.Н. Гавриляченко