Дело № 1-6/2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
по итогам предварительного слушания
«20» января 2011 года г. Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Юсуповой О.П.
с участием зам.прокурора Стерлитамакского района РБ Дорофеева О.ПЯппаров Ф.Ф.2
защитника в лице адвоката Мубиновой Р.Ф., представившей удостоверение №1906 от 29.11.2010 года и ордер № 047632 от 19.01.2011 года
подсудимого Яппаров Ф.Ф.1
представителя потерпевшего <Фамилия Имя Отчество3>
при секретаре Зайцевой Е.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Яппаров Ф.Ф.1, *****,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ
установил:
В период времени с 24 сентября 2008 года по 31 июля 2009 года Яппаров Ф.Ф.1, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, являющегося студентом очного отделения ********, согласно его заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца с ГУ «Управления Пенсионного Фонда РФ в Стерлитамакском районе по РБ» согласно ст.9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» была назначена выплата пенсии.
Являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца, Яппаров Ф.Ф.1 06 мая 2009 года был исключён с **** за систематические немотивированные пропуски занятий. При этом, Яппаров Ф.Ф.1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Стерлитамакском районе по РБ», умышленно, будучи предупреждённым о том, что в случае прекращения учёбы по очной форме обучения в общеобразовательных учреждениях всех типов, он обязан сообщить об этом в ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Стерлитамакском районе по РБ», осознавая, что в случае прекращения обучения он теряет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в нарушение ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не уведомил ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Стерлитамакском районе по РБ» о прекращении обучения в ******, и путём обмана, осуществляя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в период времени с 01 июня 2009 года по 31 июля 2009 года, причинив материальный ущерб ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Стерлитамакском районе по РБ» на общую сумму <НОМЕР> рублей 00 копеек.
Таким образом, Яппаров Ф.Ф.1 совершил преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ, т.е. мошенничество - хищение чужого имущества путём обмана.
В процессе предварительного слушания, после разъяснения участникам их процессуальных прав, представитель потерпевшего заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Поскольку подсудимый, причиненный вред загладил, ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Стерлитамакском районе по РБ» претензий к нему не имеет.
Подсудимый Яппаров Ф.Ф.1 в судебном заседании свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении Яппаров Ф.Ф.1 в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник просит удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявление представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, в совершении которого впервые обвиняется подсудимый Яппаров Ф.Ф.1 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Яппаров Ф.Ф.1 вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный вред загладил, представитель потерпевшего просит уголовное дело прекратить за примирением и претензий к подсудимому не имеет.
Таким образом, уголовное дело по обвинению Яппаров Ф.Ф.1 по ч.1 ст.159 УК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Яппаров Ф.Ф.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - пенсионное дело № **** - возвратить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Мировой судья О.П. Юсупова
<ДАТА>