Решение по делу № 5-1015/2012 от 15.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2012 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы О.Г.Чубарова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

С., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 09.05.2011 года по ст. 12.18 КоАП РФ, <дата изъята> по ст. 12.11.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 06 июля 2012 года примерно в 20 часов 00 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, следуя у дома 75 корп.1 по Варшавскому шоссе в г.Москве, произвел столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

С. пояснил суду, что действительно в указанное в протоколе время мог проезжать по указанному адресу после разгрузки, после чего поехал на базу, но не заметил, что задел автомобиль, его никто не останавливал и претензий не предъявлял. В любом случае он просит не лишать его водительских прав, т.к. работает водителем в г.Москве по вахтовой системе, а живёт в г.Чебоксары.

Вина С. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС УВД ГИБДД ЮАО г.Москвы(л.д.4);схемой ДТП (л.д.5), протоколами осмотра автомобилей «<данные изъяты> (л.д.10-11);протоколом об административном правонарушении в отношении С.(л.д.17).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Доводы С. о том, что он не совершал ДТП, суд не может признать состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности С., и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.27 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.8 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 30.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.30.2, 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░: