Решение по делу № 2а-917/2016 ~ М-682/2016 от 30.03.2016

Дело № 2а-917/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 11 апреля 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Меньщиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП УФССП по РМЭ ФИО3 к Хлебникову А.В. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом,

У с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по РМЭ Степанова Е.В. обратилась в суд с административным иском к Хлебникову А.В. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом, указывая на то, что в отношении должника Хлебникова А.В. было возбуждено несколько исполнительных производств, которые постановлением судебного пристава –исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №. Должник Хлебников А.В. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику простым письмом без уведомления. ДД.ММ.ГГГГ должник явился на прием к судебному приставу-исполнителю, где он был ознакомлен с исполнительным производством. Таким образом, должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств.

Хлебникову А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано МРЭО ГИБДД г.Волжска водительское удостоверение №.

Судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП УФССП по РМЭ ФИО3 руководствуясь Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит установить Хлебникову А.В. временное ограничение на пользование должником специальным правом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МРЭО ГИБДД г.Волжск до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Административный ответчик Хлебников А.В. административные исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Заинтересованное лицо ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Хлебников А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 ст.12.9 КоАП РФ, о чем выносились постановления об административном правонарушении.

Судом установлено, что в отношении должника Хлебникова А.В., в Волжском районном отделе судебных приставов УФССП по РМЭ было возбужденны исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постанов­ление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу №, всту­пившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного производства в отношении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постанов­ление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу №, всту­пившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного производства в отношении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постанов­ление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу № всту­пившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного производства в отношении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Поста­новление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу 18№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного производства в отно­шении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполни­тельного документа Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного производства в отноше­нии Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполни­тельного документа Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу 18№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного производства в отношений Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на осно­вании исполнительного документа Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу 18№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполни­тельного производства в отношении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбу­жденного на основании исполнительного документа Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу 18№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ма­териалы исполнительного производства в отношении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу 18№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного производства в отношение Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом- ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу 18№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного производства в отношение Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительно документа Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом- ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу 18№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполни­тельного производства в отношении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбу­жденного на основами исполнительного документа Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу 18№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполни­тельного производства в отношении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу 18№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного производства в отношении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ЦАФАП, ГИБДД МВД по РТ по делу 18№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного произ­водства в отношении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на осно­вании исполнительного документа Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом- ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу 18№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного произ­водства в отношении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденного на основании исполнительного документа Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу 18№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного произ­водства в отношении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление 188№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу 188№, верившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительного производства в отно­шении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу 18№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительно производства в отношении Хлебникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом-ЦАФАП ГИБДД МВД ПО РТ по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10000 руб.

Из указанных выше исполнительных производств следует, что должник Хлебников А.В. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В соответствии с п.12 ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из письменных объяснений Хлебникова А.В., имеющихся в исполнительном производстве, следует, что о своей задолженности он знает. Обязался выплачивать задолженность по мере возможности.

Судом установлено, что до настоящего времени Хлебников А.В. не оплатил образовавшуюся задолженность по штрафам.

Установлено, что Хлебникову А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Волжский» водительское удостоверение №.

В соответствии с п.15.1 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия - устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.67.1. Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Из представленных документов следует, что сумма задолженности Хлебникова А.В. по уплате административных штрафов составляет десять тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что все исполнительные документы, на основании которых возбуждены исполнительные производства в отношении Хлебникова А.В., объединенные в сводное исполнительное производство, выданы не на основании судебного акта и не являются судебным актом, а приняты органами ГИБДД МВД.

В связи с удовлетворением административного искового заявления госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче административного искового заявления, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 -180 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП УФССП по РМЭ ФИО3 к Хлебникову А.В. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом, - удовлетворить.

Установить Хлебникову А.В. временное ограничение на пользование должником специальным правом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Волжский», до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Хлебникова А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тукманова Л.И.

В окончательной форме

решение принято 15 апреля 2016 года.