Решение по делу № 2-1254/2012 от 24.09.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012г. г.<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В., при секретаре Асламовой О.А., с участием представителя истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО  Управляющая компания «Теплоэнергосервис» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности за оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> исковые требования поддержала, пояснив, что  ООО  Управляющая компания «Теплоэнергосервис» оказывает ответчику, проживающему по адресу: <АДРЕС>, коммунальные услуги - тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, вывоз мусора, канализация, текущий ремонт, техническое обслуживание мест общего пользования. В нарушение жилищного законодательства РФ ответчик не производит своевременно оплату коммунальных услуг, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 10757,80руб. Просила взыскать с ответчика задолженность и возместить судебные расходы по уплате госпошлины 430,31руб.

            Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени его проведения, уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.

            Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими   удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В силу ст.156-157 ЖК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

            Факт того, что ответчик проживает по вышеназванному адресу и пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, подтверждается выпиской из лицевого счета, справкой с места жительства. Сумма задолженности подтверждается  расчетной ведомостью, расшифровкой начислений и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд согласно представленному платежному поручению.

            С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО  Управляющая компания «Теплоэнергосервис» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО  Управляющая компания «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 10757,80руб. и судебные расходы в размере 430,31руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

               Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА4>

Мировой судья:                                                                                  С.В.Миргородская