Решение по делу № 1-38/2011 от 22.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-38/11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

            22 июня 2011 года                                                                       с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района Юргова М.В.

подсудимого  Филиппова <ФИО>

защитника  Чибышевой М.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Петровой А.Г.

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИЛИППОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, 15-2, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом УР по ст. 161 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом УР по ст. 119 УК РФ с прим. ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от <ДАТА5>); постановлением Соликамского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок  2 мес. 22 дня;

- <ДАТА7>  <АДРЕС> районным судом УР по ст. 175 ч.1, ст. 111 ч. 1 УК РФ с прим. ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы; постановлением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА8> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 мес. 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

1 марта 2011 года около 20 час. Филиппов <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения на территории кирпичного завода, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Проходя мимо одноэтажного сарая, который находится за административным зданием кирзавода по вышеуказанному адресу, Филиппов увидел внутри сарая при входе слеап а углу электрический щит, в котором находился автоматический выключатель элекроэнергии <НОМЕР>, стоимостью 2500 рублей, принадлежащий ООО «Малопургинская МСО». Действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа Филиппов <ФИО> совершил хищение указанного автоматическго выключателя электроэнергии и с места преступления скрылся. Похищенным Филиппов <ФИО> распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Филиппова <ФИО> ООО «Малопургинская МСО» причинен материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

В предъявленном обвинении подсудимый Филиппов <ФИО> вину признал полностью.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого и его адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

            Обвинение, предъявленное Филиппову <ФИО> обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными

Действия Филиппова <ФИО> необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

            При назначении наказания Филиппову <ФИО> необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

            Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, не установлено.

            Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

            Филиппов <ФИО> по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоящее на учете у нарколога, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, ранее неоднократно судим, вновь совершил преступление. Считаю, что для исправления Филиппова <ФИО> необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

            Отбывание наказания должно быть определено в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения ст. 62, 64, 73 УК РФ по делу не усматривается.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Вещественные доказательства - корпус прямоугольной формы белого цвета, металлическая пластина прямоугольной формы, три отрезка неизолированного кабеля, подлежат возврату по принадлежности  ООО «Малопургинская МСО».

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            ФИЛИППОВА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - с 9 июня 2011 года.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Филиппова <ФИО> оставить заключение под стражу.

            Вещественные доказательства - корпус прямоугольной формы белого цвета, металлическую пластину прямоугольной формы, три отрезка неизолированного кабеля, возвратить  ООО «Малопургинская МСО».

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным -  в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов

1-38/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок Малопургинского района Удмуртской Республики
Судья
Громов Василий Михайлович
Дело на странице суда
purgamir.udm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее