дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2017 г.                                г. Белгород                         

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи:                     Одинцовой О.В.

при секретаре:                              Романовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф к УМВД России по Белгородской области о признании права назначения пенсии с 13.05.2006, обязании произвести перерасчет пенсионных выплат, взыскать задолженность по выплате пенсии,

у с т а н о в и л :

    Ф с марта 1993 по май 2006 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

    Приказом Юго-восточного линейного управления МВД России на транспорте № 150 л/с от 12 мая 2006 был уволен по ст. 19 ч. 7 п. «а» (по собственному желанию), в котором указано о выслуге лет Ф по состоянию на 12.05.2006: в календарном исчислении 15 лет 11 месяцев 13 дней, в льготном - 16 лет 4 месяца 14 дней.

    Приказом УТ МВД России по ЦФО от 20.12.2016 за №1883 л/с внесены изменения в п. 4 приказа Юго-восточного линейного управления МВД России на транспорте № 150 л/с от 12.05.2006 в части основания увольнения по ст.19 ч.7 п. «в» и выслуги лет с 15 лет 11 месяцев 13 дней календарного исчисления на 17 лет 10 месяцев 11 дней, а льготное исчисление с 16 лет 11 дней 14 дней на 20 лет 07 месяцев 29 дней.

    Ф назначена пенсия с 28.12.2016.

     Дело инициировано иском Ф о признании права назначения пенсии с 13.05.2006, обязании произвести перерасчет пенсионных выплат, взыскании задолженности по выплате пенсии, поскольку на май 2006 он имел право на увольнение с пенсионным обеспечением. Увольнение по иному основанию из органов внутренних дел в мае 2006 явилось следствием допущенных нарушений сотрудников кадровой службы. Отказ в восстановлении нарушенного права с 2006 считает незаконным.

Однако истец Ф дважды в судебные заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном законом порядке, о чем имеются доказательства. Заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представлено.

Представитель ответчика П не настаивала на разбирательстве по существу дела в отсутствие истца.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в совокупности, считает необходимым в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения заявление Ф

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2006, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ -                        ░.░. ░░░░░░░░

2-2074/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Федотов С. Н.
Ответчики
УМВД России по Белгородской области
Другие
Юго-восточное линейное УМВД России на транспорте
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Дело на сайте суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
18.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2017Передача материалов судье
22.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2017Подготовка дела (собеседование)
08.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2017Судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее