дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2017 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи: Одинцовой О.В.
при секретаре: Романовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф к УМВД России по Белгородской области о признании права назначения пенсии с 13.05.2006, обязании произвести перерасчет пенсионных выплат, взыскать задолженность по выплате пенсии,
у с т а н о в и л :
Ф с марта 1993 по май 2006 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
Приказом Юго-восточного линейного управления МВД России на транспорте № 150 л/с от 12 мая 2006 был уволен по ст. 19 ч. 7 п. «а» (по собственному желанию), в котором указано о выслуге лет Ф по состоянию на 12.05.2006: в календарном исчислении 15 лет 11 месяцев 13 дней, в льготном - 16 лет 4 месяца 14 дней.
Приказом УТ МВД России по ЦФО от 20.12.2016 за №1883 л/с внесены изменения в п. 4 приказа Юго-восточного линейного управления МВД России на транспорте № 150 л/с от 12.05.2006 в части основания увольнения по ст.19 ч.7 п. «в» и выслуги лет с 15 лет 11 месяцев 13 дней календарного исчисления на 17 лет 10 месяцев 11 дней, а льготное исчисление с 16 лет 11 дней 14 дней на 20 лет 07 месяцев 29 дней.
Ф назначена пенсия с 28.12.2016.
Дело инициировано иском Ф о признании права назначения пенсии с 13.05.2006, обязании произвести перерасчет пенсионных выплат, взыскании задолженности по выплате пенсии, поскольку на май 2006 он имел право на увольнение с пенсионным обеспечением. Увольнение по иному основанию из органов внутренних дел в мае 2006 явилось следствием допущенных нарушений сотрудников кадровой службы. Отказ в восстановлении нарушенного права с 2006 считает незаконным.
Однако истец Ф дважды в судебные заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном законом порядке, о чем имеются доказательства. Заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не представлено.
Представитель ответчика П не настаивала на разбирательстве по существу дела в отсутствие истца.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в совокупности, считает необходимым в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения заявление Ф
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2006, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░