Решение по делу № 1-7/2012 от 15.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1- 7/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2012 г. с. Объячево Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района республики Коми Можегова Т.Н., при секретаре Смолевой О.В.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Маркова А.О.,

подсудимой Костылевой А.И.,

защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  по обвинению:  

Костылевой А. И., <ДАТА3> г.рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей ХХХХ образование, ХХХХХ, не военнообязанной, не работающей, проживающей в п.с.т.Чекша <АДРЕС>,3/3 СП «ХХХХХ» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ранее не судимой,

  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Костылева А.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Костылева А. И. <ДАТА4> в период времени с 12 часов до 14 часов, точного времени в ходе производства дознания по уголовному делу установить не представилось возможным, находясь в помещении дома <НОМЕР> по <АДРЕС> п.с.т. Чекша сельского поселения «ХХХХХ» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила хищение дамской сумочки черного цвета стоимостью 700 рублей, в которой находился кошелек черного цвета стоимостью 750 рублей с деньгами в сумме 1550 рублей, принадлежащей Ф.И.О.1, после чего с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Костылевой А.И. Ф.И.О.1  был причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Подсудимая Костылева А.И. в суде вину в совершении кражи признала полностью,  заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Игитов М.С  ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, суду показал, что ходатайство Костылевой А.И.  заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Потерпевшая  Ф.И.О.1 в суде выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Поскольку подсудимая Костылева А.И. осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно, после проведения  консультации с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ  согласна, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против  заявленного ходатайства, т.е. соблюдены все условия применения  особого порядка рассмотрения дела. Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314,316 УПК РФ.

         Мировой судья считает, что  действия Костылевой А.И. правильно квалифицированы

по ч. 1 ст. 158    УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает совершение преступления впервые, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение материального вреда. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Мировой судья учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, к административной ответственности за 2010-2012 гг. не привлекалась. Мировой судья, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: деньги в сумме1596 руб. 81 коп., кошелек черного цвета,  находящиеся в уголовном деле, следует возвратить потерпевшей Ф.И.О.1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299,304,307,308,309, 314,316,317 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Костылеву А. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ  и назначить ей наказание   в виде  ста восьмидесяти часов обязательных работ.

        Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : деньги в сумме 1596 (одна тысяча пятьсот девяносто шесть) руб. 81 коп., кошелек возвратить потерпевшей Ф.И.О.1

Приговор может быть обжалован в Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья                                       Можегова Т.Н.