З А О Ч Н О Е Р Е Ш ЕН И Е
Именем Российской Федерации
2 август 2011 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка №22 г. Дербента Филатова Р.И.
при секретаре Шимшиевой Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Агаеву Видади Гафисовичуо взыскании задолженности за пользование газом в сумме 17 000 рублей
У С Т А Н О В И Л А:
ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» предъявил иск о взыскании с Агаева В..задолженности за пользование газа за период с 1мая 2008 г по 1 мая 2011 г в сумме 17 000 рб . Определением судьи от 20 июля 2011 г судебное заседание было назначено на 2августа 2011 г. Стороны были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако ответчик в суд не явился. Сведениями о том, что неявка ответчика Агеева В. имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Агаева В.в порядке заочного производства В соответствии со ст. 213-1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дне слушания дела, поделу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Представитель истца Алибеков А.М.действующий на основании доверенности, изменил исковые требования и пояснил, что ответчик Агаев В.проживает в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> 14»а» и является их абонентом и пользуется газом. В квартире ответчика установлены газовые приборы: газовая печь и газовый водонагреватель. 1 мая 2008 гответчик не производит оплату за пользование газом и имеет задолженность в сумме 17 000рублей .
Эта сумма задолженности сложилась из стоимости газа, расходуемого на пользование бытовой плитой и водонагревателем семьей из 5 человек.
Далее представитель истца показал, что ранее ими была предъявлена к взысканию сумма 17 000 рублей . В расчет стоимости газа был ошибочно включен период с 1 января по 1 мая 2008г, хотя иск заявлен в пределах срока исковой давности, т.е с 1 мая 2008г.Кроме того ошибочно включен и май 2011 г, хотя иск предъявлен по 1 мая 2011 г.В конечном результате задолженность за период с 1 мая 2008 г по 1 мая 2011 г составляет 13 710 рублей, которую он и проси взыскать.Кроме того, просит взыскать возврат госпошлины .
Выслушав показания истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно ст.543- 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату потребляемой энергии. Судом установлено, что ответчик Агаев В.является собственником кв.18 по пр. Агасиева 14»а». Состав семьи ответчика - 5человек. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела., в частности актом инвентаризации, подписанным ответчиком Агаевым В. С 1мая 2008 г ответчик не производит оплату за пользование газом , в результате чего у нее образовалась задолженность за период с 1 мая 2008 г. по 1 мая 2011 г 13 710 рублей. Данная сумма задолженности сложилась из стоимости газа, используемого ответчиком бытовой плитой и водонагревателем семьей из 5 человек. и подтверждается расчетомпредставленным истцом, а также актом инвентаризации подписанном Агаевым В.
Суд считает расчет, представленный истцом правильным.
Таким образом, в суде установлено, что Агаев В.. имеет задолженность за период с <ДАТА3> по 1мая 2011г в сумме 13 710 рублей: с <ДАТА3> по 31декабря 2008 г в сумме 2166рб 77 коп, за 2009 г - 5013рб 56 коп, за 2010 г - 6501рб97коп и с 1 января по <ДАТА1> - 2799 рублей. .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 540,541. 544, 547-548 ГК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л А :
Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» 13 710 ( тринадцать тысяч семьсот десять) рублей за пользование газом за период с 1мая 2008 г по <ДАТА1>.
Взыскать с <ФИО1> в пользу истца возврат госпошлины в размере 400 рублей.
В соответствии со ст. 237 ч 1 ГПК РФ сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> горсуд путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Решение напечатано лично судьей в совещательной комнате.
Мировой судья Филатова Р.И.