Решение по делу № 2-15/2013 от 15.02.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                           Дело № 2 - 15/2013

  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 15 февраля 2013 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>

при секретаре Бахолдиной <ФИО2>

с участием: истца ОАО НБ «Траст», представитель Лысухин <ФИО3> доверенность № 980/2012 от 24.08.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Сафину <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось с иском к Сафину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и штрафных санкций в сумме 24 114,85 рублей, судебных расходов в размере 923,44 рублей. В обоснование заявленного иска указало, что 17.11.2010г. Сафин М.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 39 690,00 рублей на неотложные нужды. Договор заключен в форме акцептования оферты, путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый на имя Сафина М.А.. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Сафин М.А. не исполнил обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с 17.04.2012.

            В судебном заседании представитель ОАО НБ «Траст» на иске настаивал в полном объеме.

Сафин М.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании ответчик и его представитель иск не признали, пояснили, что свои обязательства по возврату кредитных средств ответчик исполнил в полном объеме, задолженность отсутствует.

            На основании ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

17 ноября 2010 года между Сафиным М.А. и ОАО НБ «ТРАСТ» заключен кредитный договор № 67-029737, в соответствии с которым банк перечислил на открытый на имя Сафина М.А. текущий счет денежные средства в сумме 39 690,00рублей. Получив заемные средства Сафин М.А. согласился с условиями предоставления кредита, определенными Условиями предоставления и обслуживания кредитов. Факт получения Сафиным М.А. денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета. Сумма задолженности Сафина М.А. по кредиту, согласно расчетам банка, составляет 24 114,85 рублей, в том числе: сумма основного долга по состоянию на 16.11.2012г. в размере 15 192,28 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 17.11.2010г. по 16.11.2012г. в размере 1 259,14 рублей; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 17.10.2010г. по 16.11.2012г. в размере 4 522,69 рублей; плата за пропуск платежей в период с 17.11.2010г. по 16.11.2012г. в размере 2 200,00 рублей; проценты на просроченный долг в период с 17.11.2010г. по 16.11.2012г. в размере 940,74 рублей.   

Согласно условиям предоставления кредита, в составе очередного платежа банк ежемесячно взимает комиссию за расчетное обслуживание в размере 1,69%, которая рассчитывается о суммы зачисленного на счет кредита и составляет 670,76 рублей.

В соответствии со ст. 891 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Решением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 23.03.2012 об удовлетворении иска Сафина М.А. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании неосновательного обогащения, признаны недействительными условия кредитного договора от 17.11.2010 в части уплаты комиссии за выдачу кредита и за расчетное обслуживание.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по уплате комисии за расчетное обслуживание за 24 месяца пользования заемными денежными средствами (с <ДАТА9> по <ДАТА10>) составляет 4 522,69 руб..

            Таким образом, оснований для взыскания с ответчика начисленных сумм комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, не имеется.

   В судебном заседании также установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления Сафина М.А. о досрочном погашении кредита, 17.02.2011 был произведен расчет суммы досрочного погашения задолженности по договору 67-029737 от 17.11.2010, которая составила 35 634,68 руб.. Копиями кассового чека и справкой банка от 18.02.2011 подтверждается перечисление банку денежных средств в указанной сумме.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что задолженность по договору погашена ответчиком до обращения Банка в суд с настоящим иском, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

     Р  Е Ш И Л :

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Сафину <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору № 67-029737 от 16.11.2012, оставить без удовлетворения.

 Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.                       

Мировой судья                                                             М.О. Марков