7-484/21-284-2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Пермского краевого суда Хрусталева Л.Е., рассмотрев в г.Перми 24 июня 2013 года вопрос о принятии жалобы главного государственного инспектора по Еловскому муниципальному району по пожарному надзору Л. на решение судьи Осинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Елово) от 22 апреля 2013 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бажуковой А.Н.,
установил:
постановлением государственного инспектора Чайковского и Еловского муниципальных районов по пожарному надзору П. Бажукова А.Н. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решением судьи Осинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Елово) от 22 апреля 2013 года, постановление о привлечении Бажуковой А.Н. к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью правонарушения, Бажуковой А.Н. объявлено устное замечание.
В Пермский краевой суд главным государственным инспектором по Еловскому муниципальному району по пожарному надзору Л. направлена жалоба на указанное решение, в которой поставлен вопрос об отмене решения.
В судебном заседании в краевом суде заявитель жалобы Л., будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела, участия не принимал.
Изучив материалы дела, судья краевого суда не усматривает оснований для рассмотрения данной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Должностное лицо Л. к указанным лицам не относится, поскольку право обжалования решения по жалобе на постановление в силу положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ предоставлено должностным лицам, вынесшим постановление, и связано с их компетенцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах жалоба на решение по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бажуковой А.Н. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, судья краевого суда
определил:
возвратить главному государственному инспектору по Еловскому муниципальному району по пожарному надзору Л. жалобу на решение судьи Осинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Елово) от 22 апреля 2013 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3 и 4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бажуковой А.Н..
Судья - Л.Е. Хрусталева