Решение по делу № 2-81/2012 от 25.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияМаншеев Н.Н.,

при  секретаре    Доржиевой С.Н.,   

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к Дугаров А.А.1, Дугаров А.А.1, Дугаров А.А.1, Комиссарова Р-Ж.С.1  о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала с иском к Дугаров А.А.1, Дугаров А.А.1, Дугаров А.А.1, Комиссарова Р-Ж.С.1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> заключенным <ДАТА2> между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и Дугаров А.А.1, Дугаров А.А.1, последним был предоставлен кредит размере 300 000 рублей под 14 % годовых , окончательный срок возврата - <ДАТА3> Должником был нарушен график возврата кредита, задолженность должником не погашена. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за не возврат кредита, неуплату процентов Банком начислены пени. Согласно п. 4.7 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от должника досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если должник не исполнил или ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Кроме того, заемщиком утрачено имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору, а именно сельскохозяйственные животные на сумму 300 000рублей. Дугаров А.А.1 в настоящее время не работают. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Дугаров А.А.1, Комиссарова Р-Ж.С.1 Р-Ж.С. были заключены договора поручительства физического лица. Всего по кредитному договору: задолженность по основному долгу-41731,32 руб., по пеням за просроченные заемные средства - 1,91 руб., по процентам за просроченный основной долг - 1,62 руб. Взыскиваемая сумма составляет 41734 руб. 85 коп.  

В судебном заседании представитель истца Торопцев С.А.,  действующий на основании доверенности, исковые требования уменьшил, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 26415 руб. 02 коп. из них: срочная задолженность составляет 20338 руб. 75 коп., просроченная задолженность по основному долгу составляет 6466 руб.33коп., просроченная задолженность по процентам составляет 282 руб. 53 коп., по пеням за просроченный основной долг - 9 руб. 59 коп., по пеням за просроченные проценты -0,22 руб., по процентам за просроченный основной долг- 8 руб. 39 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 1452 руб. 04 коп.

              Ответчики Дугаров А.А.1, Комиссарова Р-Ж.С.1 Р-Ж.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о невозможности явиться, в связи с отдаленностью проживания и тяжелым финансовым положением, с исковыми требования истца не согласны, поскольку ответчик Дугаров А.А.1 выплачивает кредит с некоторым опозданием, и о рассмотрении дела в их отсутствие.

          Ответчики Дугаров А.А.1, Дугаров А.А.1 в  судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено что <ДАТА2> между   ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и Дугаров А.А.1, Дугаров А.А.1 был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по которому  последним был предоставлен кредит размере 300 000 рублей под 14 % годовых , окончательный срок возврата - <ДАТА3>

 В обеспечение    исполнения   обязательства Дугаров А.А.1, Дугаров А.А.1 перед банком по указанному кредитному   договору,  <ДАТА4> между банком и Дугаров А.А.1, Комиссарова Р-Ж.С.1 Р-Ж.С.  заключены   договоры   поручительства, по условиям которых, поручители приняли   на   себя  ответственность   за выполнение   обязательства Дугаров А.А.1, Дугаров А.А.1перед банком  и гарантировали возврат полученной ими в кредит денежной суммы.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается  перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним  его обязательства полностью или в части. По правилам ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных  неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательства должником.   

Обстоятельств, влекущих освобождение Дугаров А.А.1, Дугаров А.А.1 от  исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Должниками был нарушен график возврата кредита, задолженность должниками не погашена. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за не возврат кредита, неуплату процентов Банком начислены пени.

В связи с тем, что заемщики Дугаров А.А.1, Дугаров А.А.1 нарушили исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела,  суд взыскивает сумму задолженности по кредиту в размере 27105 руб. 81 коп. с учетом уменьшения исковых требований, в том числе срочную задолженность в размере 20338 руб. 75 коп., просроченную задолженность по основному долгу  в размере  6466 руб.33коп., просроченную задолженность по процентам в размере  282 руб. 53 коп.,  пени за просроченный основной долг - 9 руб. 59 коп.,  пени за просроченные проценты -0,22 руб.,  проценты за просроченный основной долг- 8 руб. 39 коп.

Расчет суммы задолженности, в том числе по процентам и пени произведен правильно, в соответствии с кредитным договором.

Доводы ответчиков Дугаров А.А.1, Комиссарова Р-Ж.С.1 Р-Ж.С.  о том, что основной заемщик выплачивает сумму по кредиту с некоторым опозданием, суд не принимает во внимание.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие - либо доказательства, в подтверждение своих доводов, ответчики не представили.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с вышеуказанных ответчиков солидарно оплаченную истцом государственную пошлину в размере 1013 руб.17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

   Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

   Взыскать солидарно  с Дугаров А.А.1, Дугаров А.А.1, Дугаров А.А.1, Комиссарова Р-Ж.С.1 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала 28118 руб. 98  коп. (двадцать восемь тысяч сто восемнадцать руб. 98 коп), из них:

- срочная задолженность - 20338 руб. 75 коп.,

- просроченная задолженность по основному долгу - 6466 руб.33коп.,

- просроченная задолженность по процентам - 282 руб. 53 коп.,

- пени за просроченный основной долг - 9 руб. 59 коп.,

- пени за просроченные проценты -0,22 руб.,

- проценты за просроченный основной долг- 8 руб. 39 коп.,

- уплаченную госпошлину в размере 1013 руб.17 коп.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца через мирового судью судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ  со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                  Н.Н.Маншеев