Решение по делу № 2-4541/2014 ~ М-3795/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-3719/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Бахаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Черкасовой ав о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Черкасовой А.В. о взыскании задолженностибратилось в суд с иском к иеублей сумму пени за нарушение сроков возврата кредита, всего взыскать <данные изъяты> сполнению обязательств по кредитному договору № от 16 января 2013 года в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен кредитный договор от 16 января 2013 года, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит <данные изъяты> рублей сроком до 16 января 2015 года на 24 месяца под 23,5 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредитной суммы исполнил, зачислив денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет ответчика, а ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял не добросовестно. В связи с этим образовалась задолженность в указанной выше сумме, которую истец просит взыскать. (л.д.5-6).

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. (л.д.49).

Ответчик Черкасова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 50, 53).

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что 16 января 2013 года между Банком и ответчиком Черкасовой А.В. заключен кредитный от 16 января 2013 года, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит <данные изъяты> сроком на 24 месяца (до 16 января 2015 года ) под 23,5 % годовых.

Договор заключен путем подписания заемщиком-ответчиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика (ответчика) и включает в себя в качестве неотъемлемой части анкету заявителя (ответчика), заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и тарифы Банка. (л.д.14,15,16,17,18,19,20-21,22, 24).

Согласно выписке по счету клиента (л.д.12-13) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на счет ответчика и по заявлению последнего перечислены со счета клиента на счет организации за оплату приобретенного товара. (л.д.18, 12-13).

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов выполнял не регулярно, с декабря 2013 года денежные средства в счет оплаты кредита и процентов от ответчика переслали поступать на счет Банка, нарушается график платежей, по уплате кредита имеется задолженность, что подтверждено выпиской по счету клиента и расчетом истца (л.д.7-9,10-11,12-13).

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от 16 января 2013 года по состоянию на 01 июня 2014 года составляет <данные изъяты>. (л.д. 7-11).

Расчет задолженности, составленный истцом в порядке ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен, является верным, сомнений у суда не вызывает.

На основании ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в соответствии со ст. 450, 811 ГК РФ условиями кредитного договора является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиков принятых на себя обязательств по возврату кредита, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 16 января 2013 года по состоянию на 01 июня 2014 года составляет <данные изъяты> коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 002 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-4541/2014 ~ М-3795/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк»
Ответчики
Червяков С.А.
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Судья
Орехова Т. Ю.
21.08.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2014[И] Передача материалов судье
25.08.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2014[И] Судебное заседание
17.11.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее