Решение по делу № 1-6/2016 от 29.02.2016

П Р И Г О В О Р Дело № 1-6\ 2016

Именем Российской Федерации

г. Темников РМ 10 марта 2016 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюлина И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Темниковского района Республики Мордовия Юдина Г.Е.,

подсудимого Кирюшкина ИО8,

защитника адвоката Кривова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 10.03.2016г.,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кирюшкина ИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1) 29.05.2002 года Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.05.2004 года исключена ч. 1 ст. 222 УК РФ, срок лишения свободы снижен до 6 лет. Освобожден 31.08.2005 года условно – досрочно на 1 год 8 месяцев 14 дней постановлением Зубово – Полянского районного суда РМ от 30.08.2005 года; 2) 02.03.2007 года Темниковским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединен приговор от 29.05.2002 года, к окончательному наказанию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 31.12.2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части второй статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кирюшкин ИО8 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2015 года около 17 часов 30 минут, Кирюшкин В.В. находился вместе со своей сожительницей ФИО7 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно с последней распивал спиртное. В ходе распития спиртного Кирюшкин В.В. стал ссориться со своей сожительницей ФИО7, приревновав ее к жителю <адрес> ФИО2, который также в этот день распивал с ними спиртное. По этой причине между Кирюшкиным В.В. и ФИО7 на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой ФИО7 ударила Кирюшкина В.В. ладонью по лицу, после чего у Кирюшкина В.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - ножа. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Кирюшкин В.В. в состоянии алкогольного опьянения, находившимся в этот момент у него в руках ножом, в этот же день около 18 часов 00 минут, находясь в комнате зала дома, расположенного по вышеуказанному адресу, используя данный нож в качестве оружия, умышленно нанес клинком данного ножа один удар в область живота (брюшную полость) ФИО7, создав реальную угрозу для жизни потерпевшего, причинив тем самым ФИО7 телесные повреждения <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 30 декабря 2015 года, данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью ФИО7 по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.15, п. 6.1.16, п. 6.2.3, п. 11, п. 13 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В судебном заседании подсудимый Кирюшкин В.В. заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что данное ходатайство Кирюшкина В.В. является добровольным и заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кривов В.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Юдин Г.Е. не возражал в удовлетворении данного ходатайства подсудимого и рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО7 выразила согласие о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что ходатайство Кирюшкина В.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как по данному уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315, 316 УПК РФ. Оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кирюшкин В.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия Кирюшкина В.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данная квалификация действий Кирюшкина В.В. подтверждается установленными в ходе предварительного следствия обстоятельствами, а также собранными по уголовному делу доказательствами.

При этом суд исходит из того, что Кирюшкин В.В. умышленно нанес потерпевшей удар в область живота предметом, используемым в качестве оружия, - клинком ножа.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ, учитывает при этом характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Кирюшкин В.В. совершил тяжкое преступление.

По месту жительства Кирюшкин В.В. характеризуется удовлетворительно, в 2015 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На момент совершения инкриминируемого преступления в отношении Кирюшкина В.В. решением Темниковского районного суда РМ от 15 декабря 2014 года был установлен административный надзор.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд, на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает противоправное поведение потерпевшего, явившего поводом для преступления, выразившееся в нанесении удара ладонью по лицу подсудимому, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины в инкриминируемом ему преступлении.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив в действиях Кирюшкина В.В., так как он имеет непогашенные судимости по вышеуказанным приговорам за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений с назначением реального лишения свободы, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ следует считать, что преступление совершено при особо опасном рецидиве, а также в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также то, что употребление алкоголя Кирюшкиным В.В. непосредственно перед совершением данного преступления подтверждается материалами уголовного дела, и состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления,

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При определении срока наказания суд, кроме этого, учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также мнение потерпевшей ФИО7 о том, чтобы Кирюшкина В.В. строго не наказывали. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд не назначает в связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд не находит оснований для применения положений статей 15 части шестой, 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кирюшкину В.В. назначить в исправительной колонии особого режима, - как осужденному при особо опасном рецидиве.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - нож, волокно на отрезке дактилоскопической пленки, букальный эпителий – уничтожить; мужскую куртку, брюки джинсовые, рубашку, футболку черного цвета, кофту красного цвета, сапоги женские, изъятые у Кирюшкина В.В. и ФИО7, – уничтожить, так как подсудимый Кирюшкин В.В. и потерпевшая ФИО7 заявили, что данные вещи им не нужны, так как не представляют материальной ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации суд,

приговорил:

Признать Кирюшкина ИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части второй статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишении свободы сроком четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Кирюшкину В.В. исчислять с 10 марта 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей в период с 12 января 2016 года по 10 марта 2016 года.

Меру пресечения в отношении Кирюшкина В.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: нож, волокно на отрезке дактилоскопической пленки, букальный эпителий, мужскую куртку, брюки джинсовые, рубашку, футболку черного цвета, кофту красного цвета, сапоги женские – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья подпись

Копия верна:

Секретарь судебного заседания Л.Н. Кунавина

Судья И.А. Сюлин.