Дело № 2-102/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Капшученко О.В.,
при секретаре Петерс С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
14 января 2015 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Григорьевой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Григорьевой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере <...> руб. с процентной ставкой: 1-й год - 12% годовых, 2-й год - 22% годовых, 3-й год - 30% годовых, 4-й год - 36% годовых, 5-й год - 45% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее <дата> года, уплатить проценты за пользование кредитом.
Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно.
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в Графике.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п.5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.
На основании п.6.1 Условий, в случае нарушения срока возврата уплаты процентов, либо нарушение срока возврата кредита, клиент уплачивает банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа, при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
По состоянию на <дата> задолженность Григорьевой Н.Б. перед истцом составляет <...> руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу <...> руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – <...> руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – <...> руб.
Просил суд взыскать с Григорьевой Н.Б. в пользу ОАО«МДМ Банк» сумму задолженности в размере <...> руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – <...> руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – <...> руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – <...> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Григорьева Н.Б. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика возвращена в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения», что суд оценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела судом установлено, что <дата> Григорьева Н.Б. обратилась в ОАО «МДМ Банк» с заявлением на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов» и заключения договора банковского счета на сумму <...> руб. с процентной ставкой: 1-й год - 12% годовых, 2-й год - 22% годовых, 3-й год - 30% годовых, 4-й год - 36% годовых, 5-й год - 45% годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 11-14).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление является офертой (ст. 435 ГК РФ).
К заявлению (оферте) приобщены условия кредитования, которые являются неотъемлемой частью оферты, с которыми ответчик ознакомился и согласился, о чем <дата> поставила свою личную подпись (л.д. 17-23,11-12).
Получив оферту, ОАО «МДМ Банк», как лицо, которому она была адресована, принял предложение ответчика, в свою очередь, совершив, предусмотренные ч. 3 ст. 438 ГК РФ, действия по выполнению указанных в ней условий, путем заключения кредитного договора № № на сумму <...> руб., с процентной ставкой: 1-й год - 12% годовых, 2-й год - 22% годовых, 3-й год - 30% годовых, 4-й год - 36% годовых, 5-й год - 45% годовых, полная стоимость кредита 25,05%, на срок 60 месяцев, с условием оплаты ежемесячного платежа в размере, установленном графиком возврата кредита (л.д. 15-16).
Таким образом, ОАО «МДМ Банк» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору № №, перечислив денежные средства в указанном размере на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, открытого на имя Григорьевой Н.Б. (л.д. 24-32).
Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Рефинансирование кредитов» предусмотрены пунктами: 3.4, 3.5, 3.6, 5.2, 6. (л.д. 17-23).
Из представленной истцом выписки по счету следует, что последний платеж ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору произведен 24.04.2014г. (л.д. 24-32).
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что факт исполнения Банком обязательства по предоставлению ответчику кредитных средств доказан, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора №№ и ст.ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.
Согласно представленному представителем истца расчету задолженности по кредиту размер задолженности Григорьевой Н.Б. перед истцом по состоянию на <дата> составил <...> руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – <...> руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – <...> руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – <...> руб. (л.д. 5-10).
Данный расчет задолженности был проверен судом, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №№1 от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <...> руб., законными, обоснованными и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей (платежное поручение № от <дата> г.) (л.д. 4).
Размер государственной пошлины, подлежащий оплате по данному делу, определяется на основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ и составляет <...> руб., из расчета: (<...>.).
Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию оплаченная при обращении с иском в суд госпошлина в сумме <...> руб., исходя из цены иска и удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ №, ░░░ №, ░░░ № (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░;
░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 19.01.2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: