Дело № 5-256/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Верещагино 16 декабря 2016 года
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Кимбург В.Ю.,
потерпевшей Лариной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кимбурга В.Ю., <данные изъяты>, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
(дата) ст. ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский» Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кимбурга В.Ю. согласно которого, (дата) на 3 км. автороги <данные изъяты> водитель Кимбург В.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при движении не выбрал безопасную скорость движения, при движении не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, гос.номер (номер) под управлением Д, В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру <данные изъяты>, гос.номер (номер) М. (дата). была причинена травма, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Кимбург В.Ю. свою вину признал полностью.
Потерпевшая М. в судебном заседании подтвердила факт произошедшего (дата). дорожно-транспортного происшествия, в котором она получила телесные повреждения. В настоящее время здорова, претензий ни материального, ни морального характера не имеет.
Заслушав пояснения Кимбурга В.Ю., потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (п. 1.5 Правил дорожного движения).
Согласно пункту 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела, (дата) на 3 км. автороги <данные изъяты> водитель Кимбург В.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер (номер) в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при движении не выбрал безопасную скорость движения, при движении не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, гос.номер (номер) под управлением Мальцева Д.А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру <данные изъяты>, гос.номер (номер) М. (дата) была причинена травма, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Вина Кимбурга В.Ю. в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) в отношении Кимбурга В.Ю. в котором изложены обстоятельства нарушения п. 10.1 ПДД РФ, совершения дорожно-транспортного происшествия и наступления у М.. вреда здоровью средней тяжести (л.д.2), резолюцией по зарегистрированному заявлению об административном правонарушении (л.д.4), рапортами сотрудников полиции (л.д.5-8,38,53), выписками из журнала амбулаторных обращений ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница»(номер) (номер) от (дата) (л.д.10-11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-15), схемой места совершения дорожно-транпортного происшествия схема подписана водителями Д,, Кимбургом В.Ю. и понятым, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, п. 118 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения»(л.д.16), фототаблицами (л.д.17-19), объяснениями Кимбурга В.Ю. (л.д.20, 46), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (номер) (л.д.23), протоколом о задержании транспортного средства (номер)л.д.24), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (номер) (л.д.25), объяснениями Д, (л.д.28), справкой о дорожно-транспортной происшествии (л.д.36), сообщениями из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями (л.д.39,56), объяснениями М.. (л.д.42), объяснениями Ю. (л.д.43), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.51), справкой о результатах судебно-химического исследования (номер) от (дата) (л.д.52), заключением эксперта (номер) от (дата). согласно которому у М.. имелись <данные изъяты> Данные переломы квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью на срок не более 3 недель. Так же ей выставлялся диагноз «закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга, который не нашел своего объективного клинико-неврологического подтверждения, и поэтому данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д. 60-62), протоколом об административном правонарушении (номер) в отношении Кимбурга В.Ю. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признательные пояснения Кимбурга В.Ю., судья приходит к выводу о наличии в действиях Кимбурга В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Кимбургу В.Ю. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, отношение к содеянному правонарушению, мнение потерпевшей, не желающей привлекать Кимбурга В.Ю. к ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, оказание помощи потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, без лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Кимбурга В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810700000010003 в Отделение Пермь, БИК 045773001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 590401001, ОКТМО 57701000, ИНН 5904140498, получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) УИН 18810459160440005976, вид платежа - штраф за нарушение ПДД по протоколу (номер)
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.
Судья Л.А. Файзрахманова