Решение по делу № 2-1520/2018 ~ М-1536/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-1520/2018 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Ладановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Администрации Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края к Баяндиной Василисе Валерьевне о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

установил:

Администрация Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к Баяндиной В.В. о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованные земельные доли. Мотивирует свои требования тем, что Б.Б.Н.., Б.Д.Б.., работавшим в колхозе «Победа», были предоставлены земельные участки, площадью по 6,2 и 5 га соответственно, на праве общей долевой собственности без выдела в натуре из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 41900000 кв.м, расположенные по адресу: Пермский край, Кудымкарский район, колхоз «Победа», кадастровый №. Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельные доли ими не распорядились, права на них в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного, просит прекратить право собственности Б.Б.Н. Б.Д.Б. на невостребованные земельные доли и признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли Б.Б.Н.., Б.Д.Б.. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Победа», кадастровый №.

В судебное заседание представитель истца Баяндина В.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Баяндина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств, возражений по существу иска не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» Б.Б.Н., Б.Д.Б. приобрели право собственности на земельные доли, площадью по 6,2 и 5 га соответственно, из земель колхоза «Победа» Кудымкарского района без выдела в натуре. Свидетельства о праве собственности на земельные доли не выдавались.

Б.Д.Б.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Б.Б.Н.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Б.Д.Б.. в производстве нотариуса не регистрировалось.

Сведения о наследниках Б.Д.Б.. отсутствуют.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследником имущества Б.Д.Б. является Баяндина В.В.

При этом Б.Б.Н.., Б.Д.Б.. и их наследники (правопреемники) не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на них в установленном порядке не зарегистрировали.

Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 25.08.2011 года в газете «Иньвенский край» № 34 (455) были опубликованы списки невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения долей Б.Б.Н.., Б.Д.Б.. в список невостребованных земельных долей не поступило.

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «Победа» было опубликовано в газете «Иньвенский край» от 22.09.2011 года № 38 (459).

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от 07.11.2011 года собрание было признано неправомочным, поскольку на собрании присутствовало менее 20 % участников долевой собственности.

В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 26.12.2011 года список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включены доли Б.Б.Н.., Б.Д.Б..

Таким образом, судом установлено, что земельные доли Б.Б.Н., Б.Д.Б. признаны невостребованными в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на земельные доли Б.Б.Н.., Б.Д.Б. в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 41900000 кв.м., расположенный в Кудымкарском районе, колхоз «Победа», с кадастровым номером №, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края удовлетворить.

Прекратить право собственности Б.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на невостребованную земельную долю площадью 5 га, Б.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на невостребованную земельную долю площадью 6,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Пермский край, Кудымкарский район, колхоз «Победа», с кадастровым номером №.

Признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли Б.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на невостребованную земельную долю площадью 5 га, Б.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на невостребованную земельную долю площадью 6,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Пермский край, Кудымкарский район, колхоз «Победа», с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина