Решение по делу № 2-2885/2010 ~ Материалы дела от 12.07.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span>

        Дело № 2-2885/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.,

при секретаре Ивановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой И.Н. к Васильеву А.Н., Бубновой Н.Н. о признании права собственности на ? долю домовладения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

 Харитонова И.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву А.Н., Бубновой Н.Н. о признании права собственности на ? долю домовладения в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее бабушке Лапушкиной З.Я. принадлежала ? доля дома № ... в д. ..., ул. ... Орехово-Зуевского района Московской области. Другая ? доля указанного дома принадлежала Васильевой Н.И., которая умерла ... года. После ее смерти наследство фактически приняли, но не оформили ее дети: Васильев А.Н., Бубнова Н.Н. Ее бабушка Лапушкина З.Я. умерла ... года. При жизни Лапушкина З.Я. составила на ее имя завещание, которым все имущество, в том числе земельный участок с жилым домом завещала ей. Однако в свидетельстве о праве на наследство Васильевой Н.И. наследственное имущество указано, как целое домовладение, а в свидетельстве о праве на наследство Лапушкиной З.Я. – ? доля дома. Из-за несоответствия в документах, БТИ не может выдать ей справку для принятия наследства. Просит признать за ней право собственности на ? долю домовладения № ... (инвентарный номер ...), находящегося по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, дер. ..., ул. ..., в порядке наследования по завещанию после смерти Лапушкиной З.Я., умершей ... года.

Харитонова И.Н. и ее представитель по доверенности Морозкина Е.В. в судебном заседании поддержала свои требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики – Васильев А.Н., Бубнова Н.Н. исковые требования Харитоновой И.Н. признали в полном объеме, и пояснили, что их отцу Васильеву Н.Я. принадлежала ? доля дома № ... по ул. ..., дер. ..., Орехово-Зуевского района Московской области. При жизни отец завещал ? долю дома своей жене и их матери Васильевой Н.И., но в свидетельстве о праве на наследство по завещанию ошибочно указали, что отец завещал не ? долю, а целое домовладение. Данное домовладение состоит из двух изолированных частей, принадлежащих Лапушкиной З.Я. и их родителям. В каждую часть дома имеется отдельный вход. Их мать Васильева Н.И. умерла ... года. После ее смерти они фактически вступили в наследство на ? долю спорного домовладения и земельного участка, и в настоящее время они оформляют наследство на ? долю домовладения № ... по ул. ..., дер. ... Орехово-Зуевского района Московской области.

Третье лицо – представитель Администрации сельского поселения Горское в судебное заседание не явился, в деле имеется отзыв, в котором просит данное дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования Харитоновой И.Н. поддерживает в полном объеме.

            Суд, выслушав объяснения истицы и ее представителя, ответчиков, оценив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

             ... года Васильев Я.А. подарил своему сыну Васильеву Н.Я. домовладение № ... ул. ..., дер. ... Орехово-Зуевского района Московской области, что подтверждается договором дарения.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... года Лапушкина З.Я. является собственником ? доли жилого дома № ... ул. ..., дер. ... Орехово-Зуевского района Московской области.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ... года Васильевой Н.И. принадлежит домовладение № ... по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании установлено, что домовладение № ... по ул. ... дер. ..., Орехово-Зуевского района Московской области состоит из двух изолированных частей. В каждую часть дома имеется отдельный вход. ? долей указанного дома после смерти Лапушкиной З.Я. умершей ... года пользуется Харитонова И.Н., другой ? долей домовладения, после смерти Васильевой Н.И., умершей ... года пользуются ее дети Васильев А.Н. и Бубнова Н.Н.,

... года Лапушкина З.Я. составила завещание, которым все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, дер. ..., ул. ... д. ..., завещала Харитоновой И.Н.

... года Лапушкина З.Я. умерла.

После смерти Лапушкиной З.Я. открылось наследство в виде ? доли домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, принял меры по охране наследственного имущества.

В установленный законом срок Харитонова И.Н. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде ? доли домовладения по завещанию, находящегося по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, дер. ..., ул. ..., д. ....

В судебном заседании установлено, что Харитонова И.Н. фактически приняла наследство после смерти своей бабушки Лапушкиной З.Я., содержит дом в надлежащем состоянии, обрабатывает при доме земельный участок.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Харитонова И.Н. просит признать за ней право собственности на ? долю домовладения № ... (инвентарный номер ...), находящегося по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, дер. ..., ул. ..., в порядке наследования по завещанию после смерти Лапушкиной З.Я., умершей ... года.

            Ответчики по делу – Васильев А.Н. и Бубнова Н.Н. иск признали полностью.

Признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, ч.4 ст.198, 258 ГПК РФ, суд

           РЕШИЛ:

Иск Харитоновой И.Н. удовлетворить.

Признать за Харитоновой И.Н. право собственности на ? долю домовладения № ... (инвентарный номер ...), находящегося по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, сельское поселение Горское, дер. ..., ул. ..., в порядке наследования по завещанию после смерти Лапушкиной З.Я., умершей ... года.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.

Судья:

2-2885/2010 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Харитонова И.Н.
Ответчики
Васильев А.Н.
Бубнова Н.Н.
Другие
Администрация сельского поселения Горское
Суд
Орехово-Зуевский городской суд
Судья
Руденко Вера Николаевна
01.01.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2010[И] Передача материалов судье
16.07.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2010[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.07.2010[И] Предварительное судебное заседание
30.07.2010[И] Судебное заседание
02.08.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее