Решение по делу № 5-58/2019 от 26.12.2019

Дело № 5-58/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда                                                                  26 декабря 2019 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Колоколов С.М.,

при секретаре Смирновой Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Милюкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Милюкова Сергея Васильевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, на иждивении детей нет,

                                                    УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. возле <адрес>, <ФИО>1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, однако отказался выполнить требование сотрудников полиции ОМВД России по Куединскому району о прохождении медицинского освидетельствования, чем проявил неповиновение законным требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании Милюков С.В. пояснил, что действительно он находился в состоянии алкогольного опьянения, но в квартире. На улицу он вышел чтобы покормить собаку, считает, что сотрудники полиции необоснованно составили на него протокол.

Судья, выслушав Милюкова С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено, что Милюков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. находился возле дома на <адрес>, то есть в общественном месте, с признаками опьянения, в связи с чем, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. У сотрудников полиции возникла обязанность осуществить производство по делу об административном правонарушении. С целью подтверждения или опровержения наличия опьянения направить Милюкова С.В. на освидетельствование в медицинское учреждение, которое является обязательным. Отказом пройти медицинское освидетельствование Милюков С.В. проявил неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает требования сотрудников ОМВД России по Куединскому району соответствующими ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.

Вина Милюкова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.12.2019 г., протоколом об административном задержании от 26.12.2019 года, направлением Милюкова С.В. для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, обстоятельства совершения правонарушения изложены в рапорте полицейского ОППСП оМВД России по <адрес> <ФИО>4, в объяснениях <ФИО>5 <ФИО>6 Согласно объяснениям Милюков находился в сильном опьянении, босиком бегал вокруг дома.

Действия Милюкова С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности выявленного нарушения, степень вины лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, сведения о личности Милюкова С.В.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, судья считает, что исправление Милюкова С.В. возможно путем применения наказания в виде административного штрафа, при этом судья учитывает, что Милюков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут был задержан и находился в спецприемнике до доставления в суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Милюкова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

№

№

Срок предъявления к исполнению постановления 2 года.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья Куединского районного суда      С.М. Колоколов