Решение по делу № 2-10556/2012 ~ М0-10469/2012 от 12.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года       г.Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи:                                                  Судовской Н.В.,

с участием прокурора:                                                                  Слепцовой Е.В.

при секретаре:                                                                                ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Автозаводского района г.Тольятти Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО фирма «Инфопак» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Автозаводского района г.Тольятти Самарской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ЗАО фирма «Инфопак» об ограничении доступа к информации, мотивируя свои требования тем, что указанная организация, действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь одним из интернет - провайдеров на территории Самарской области.

Прокуратурой Автозаводского района г.Тольятти в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт ,допускающий размещение на своих страницах материалов, а именно графической работы Савко Александра Андреевича из серии «Путешествия Микки Мауса по истории искусства» с евангельским сюжетом «Нагорная проповедь», признанных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и определением Судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, экстремистскими и содержащимися в Федеральном списке экстремистских материалов за № 1271, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

В связи с чем, прокурор Автозаводского района г.Тольятти Самарской области просил суд обязать ЗАО фирма «Инфопак» ограничить доступ к Интернет-сайту .

Помощник прокурора Автозаводского района г.Тольятти в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и на них настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ЗАО фирма «Инфопак», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь одним из интернет - провайдеров на территории Самарской области.

Прокуратурой Автозаводского района г.Тольятти в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт , допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц.

В ходе мониторинга средств массовой информации на интернет странице за адресом: прокурора Автозаводского района г.Тольятти Самарской области обнаружены информационные материалы экстремистского характера - графическая работа Савко Александра Андреевича из серии «Путешествия Микки Мауса по истории искусства» с евангельским сюжетом «Нагорная проповедь».

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» графическая работа Савко Александра Андреевича из серии «Путешествия Микки Мауса по истории искусства» с евангельским сюжетом «Нагорная проповедь» признана экстремистским материалом на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и определения Судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.02г. №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ (далее ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Пунктом 6 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В частности, статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту следует ограничить.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 12 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Автозаводского района г.Тольятти Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО фирма «Инфопак» об ограничении доступа к информации, удовлетворить.

Обязать ЗАО фирма «Инфопак» ограничить доступ к Интернет-сайту .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.о. Тольятти.

              Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья         Н.В. Судовская

2-10556/2012 ~ М0-10469/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Автозаводского района г.Тольятти
Ответчики
ЗАО фирма "Инфопак"
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Судовская Н.В.
12.12.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2012[И] Передача материалов судье
12.12.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2012[И] Подготовка дела (собеседование)
20.12.2012[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2012[И] Судебное заседание
10.01.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее