Решение по делу № А48-1508/2008 от 16.06.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48–1508/08-12

г. Орел

16 июня 2008 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Климова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Климовым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мир колбас», г. Орел

к индивидуальному предпринимателю Зайцеву Владимиру Дмитриевичу, г. Орел

о взыскании 1007891 руб. 85 коп.

при участии в заседании:

от истца  - Федотова С.И. (доверенность от 26.01.2007 г.),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мир колбас», г. Орел обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зайцеву Владимиру Дмитриевичу, г. Орел о взыскании 1007891 руб. 85 коп., из которых 545115 руб. 35 коп. – задолженность по оплате за поставлены товар на основании договора поставки № 422/06 от 06.04.2006 г., 462776 руб. 50 коп. – неустойка за период с 25.11.2007 г. по 16.04.2008 г.

         Ответчик письменный отзыв не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

         В соответствии с ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика по представленным материалам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 422/06 от 06.04.2006 г., согласно которого истец (поставщик) обязуется передать в собственность ответчика (покупателя) товар в объеме и ассортименте, определяемыми на основании предварительно согласованных заявок, а ответчик обязуется принять указанный товар и оплатить его не позднее 8 календарных дней с даты покупки, указанной в товарной накладной.

Во исполнение условий договора в период с 16.11.2007 г. по 25.12.2007 г. истцом было поставлено ответчику товара на общую сумму 835115 руб. 35 коп. Данный факт подтверждается товарными накладными с подписью представителя ответчика и печатью ответчика, свидетельствующей о получении товара.

Ответчик частично оплатил полученный товар на сумму 290000 руб. 00 коп.

Невыполнение принятых на себя обязательств в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, и заслушав представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в  соответствии с  условиями  обязательства и в  установленный  срок.

Согласно ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие получение ответчиком товара на сумму 835115 руб. 35 коп. и его оплату на сумму 290000 руб. 00 коп.

Ответчик не представил доказательств оплаты, заявленный иск не оспорил.

При таких обстоятельствах, задолженность в сумме 545115 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя  обязательства требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно.

Согласно п.п. 6.5. п. 6 договора, за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от стоимости поставленных товаров за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору установленную договором неустойку (штраф, пеню).

Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки, суд учитывает правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая размер основного долга, период просрочки оплаты, размер процента предъявленной к взысканию неустойки, действующую ставку рефинансирования ЦБ РФ, арбитражный суд усматривает явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд считает необходимым снизить размер неустойки до 85000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать 545115 руб. 35 коп. – задолженности, 85000 руб. 00 коп. – неустойки.

В остальной части иска следует отказать.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

При этом  согласно Постановлению № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки, расходы по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 132 руб. 64 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Зайцева Владимира Дмитриевича, 01.04.1958 г. рождения, проживающего по адресу: г. Орел, ул. 8 Марта, д. 21, кв. 21, ОГРН в ЕГРИП - 304575326100035 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мир колбас», г. Орел 545115 руб. 35 коп. – задолженности, 85000 руб. 00 коп. – неустойки, 16539 руб. 46 коп. – расходов по оплате госпошлины.

         Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.

         В остальной части иска отказать.

         Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Мир колбас», г. Орел справку на возврат из федерального бюджета РФ 132 руб. 64 коп. – государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                          В.А. Климов