Решение по делу № А31-9886/2009 от 01.02.2010


                         АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-9886/2009

г. Кострома                                                                                 01 февраля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2010 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.

с участием представителей сторон:

от заявителя: Макарова Н.Г. – ведущий специалист – эксперт юридической группы ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области по доверенности от 11.01.2010 № 8;

от ответчика: не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома к индивидуальному предпринимателю Смирновой Наталье Валерьевне, г. Кострома о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 11 011 рублей 53 копеек,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Смирновой Натальи Валерьевны, г. Кострома 11 011 рублей 53 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 10 849 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии –10 849 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 0 рублей 00 копеек, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 21.09.2009 в общей сумме 162 рубля 53 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии – 162 рубля 53 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 0 рублей 00 копеек.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не представил.

         В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

В судебном заседании представитель Пенсионного фонда РФ обратился с ходатайством об уменьшении суммы заявленных требований в связи с частичной оплатой задолженности и просил взыскать с ответчика 6 011 рублей 53 копейки, в том числе: недоимку по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 5 849 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 5 849 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 0 рублей 00 копеек, пени на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 21.09.2009 в общей сумме 162 рубля 53 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии – 162 рубля 53 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 0 рублей 00 копеек.

Ходатайство об уточнении заявленных требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Пенсионного фонда РФ уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Смирнова Н.В. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязано представлять в налоговый орган по месту учета соответствующие декларации.

Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что индивидуальный предприниматель Смирнова Н.В. не исполнила обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за первое полугодие 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 10 849 рублей.

На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 11.08.2009 по 21.09.2009 в общей сумме 162 рубля 53 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии – 162 рубля 53 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 0 рублей 00 копеек.

Требование от 12.10.2009 № 12711 о добровольной уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.

Факт неуплаты индивидуальным предпринимателем Смирновой Н.В. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя, таблицами начисления пеней.

Пени начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона  от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчика 6 011 рублей 53 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 5 849 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 5 849 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 0 рублей 00 копеек, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 21.09.2009 в общей сумме 162 рубля 53 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии – 162 рубля 53 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 0 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.

Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.

В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирновой Натальи Валерьевны 01.11.1979 года рождения, место рождения г. Кострома, проживающей по адресу: 156007, г. Кострома, ул. Ленина, д. 141, кв. 2, зарегистрированной 28.03.2002 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома недоимку по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 5 849 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 5 849 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 0 рублей 00 копеек, пени на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 21.09.2009 в общей сумме 162 рубля 53 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии – 162 рубля 53 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 0 рублей 00 копеек, всего 6 011 рублей 53 копейки.

Исполнительный лист на взыскание суммы недоимки и пеней выдать после вступления реше­ния в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирновой Натальи Валерьевны 01.11.1979 года рождения, место рождения г. Кострома, проживающей по адресу: 156007, г. Кострома, ул. Ленина, д. 141, кв. 2, зарегистрированного 28.03.2002 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении деся­ти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 ста­тьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступле­ния решения в законную силу.

Судья                                                              Т.Н. Смирнова       

А31-9886/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Смирнова Наталья Валерьевна
Суд
АС Костромской области
Судья
Смирнова Татьяна Николаевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее