Решение по делу № 2-752/2015 от 10.09.2015

Дело №2-752/2015 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой И.Б.

при секретаре Выприцкой Г.Н.

с участием помощника прокурора Юдаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чаплыгинского района в интересах Российской Федерации к ответчику ИП Борисову В.Ю. об обязании уплатить задолженность по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чаплыгинского района в интересах Российской Федерации обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику ИП Борисову В.Ю. об обязании уплатить задолженность по страховым взносам за 2014 год в размере 24 543 рубля 47 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Юдаева И.Ю. исковые требования прокурора Чаплыгинского района поддержала в полном объеме. В обоснование требований указала, что прокуратурой Чаплыгинского района в порядке надзора проведена проверка по соблюдению требований законодательства об обязательном пенсионном страховании, в результате которой установлено, что согласно информации ГУ УПФР в Чаплыгинском районе Липецкой области от 24.08.2015 года №1422, по состоянию на 24.08.2015 года ИП Борисов В.Ю. имеет задолженность по страховым взносам за 2014 год в размере 24 543 рубля 47 копеек. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП Борисов В.Ю. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещался судом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Своих возражений в суд не предоставил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев заявление прокурора, выслушав его доводы, изучив материалы дела считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"(далее -Федеральный закон), обязательные платежи - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее - страховые взносы) - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанных в подпунктах 1 и 2 указанного пункта, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона, страхователи в числе прочего обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.

В материалах дела имеется справка ГУ УПФ РФ в Чаплыгинском районе Липецкой области от 24.08.2015 года №1422, согласно которой по состоянию на 24.08.2015 года ИП Борисов В.Ю. имеет задолженность по страховым взносам за 2014 год в размере 24 543 рубля 47 копеек.Указанную сумму задолженности подтверждает требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 22.01.2015 года.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, бездействие ИП Борисова В.Ю. нарушает права Российской Федерации, поскольку указанное затрагивает интересы государства и влечет за собой образование государственной задолженности.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Чаплыгинского района в интересах Российской Федерации к ответчику ИП Борисовау В.Ю. об обязании уплатить задолженность по страховым взносам удовлетворить.

Обязать ИП Борисову В.Ю. погасить задолженность по страховым взносам перед ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чаплыгинском районе Липецкой области за 2014 год в размере 24 543 (двадцать четыре тысячи пятьсот сорок три) рубля 47 копеек в течение месяца со дня вступления решения в законную силу

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б.Никифорова

В окончательной форме решение изготовлено 05 октября 2015 года.