Решение от 23.05.2017 по делу № 2-930/2017 (2-16431/2016;) от 14.07.2016

Гражданское дело 2-930/2017

Санкт-Петербург, 23 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Малиновской А.Г при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании переустройства электрических сетей незаконным, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

    Спорными являются права на переустройство электрических сетей по адресу: <адрес>.

    На основании Решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд решил прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом по адресу: <адрес>, произвел раздел жилого дома, признав за ФИО1 право собственности на квартиру № в жилом доме по адресу: <адрес> общей площадью 44, 2 кв. метров ( 53/100) состоящую из следующих помещений: помещения 6 литера А1 площадью 19, 2 кв. метров, помещение 7 литера А 1 площадью 10 кв. метров, помещения 8 литера А1 площадью 9, 7 кв. метров, помещения 9 литера а площадью 5, 3 кв. метров, а также на помещения вспомогательного значения – помещение 10 литера а1площадью 6, 5 кв. метров с расположенными внутри него помещениями 11 литера а площадью 1, 1 кв. м, 12 литера а площадью 1,1 кв. м, 13 литера а площадью 2, 6 кв. метров. За ФИО2 признано право собственности на <адрес> жилом доме по адресу: <адрес> общей площадью 39, 3 кв. метров ( 47/100) состоящую из следующих помещений : помещение 1 литера А площадью 3, 5 кв. метров, помещение 2 литера А площадью 17, 3 кв. м, помещение 3 литера А площадью 8, 4 кв. м, помещение 4 литера А площадью 6, 8 кв. м, помещение 5 площадью 3, 3 кв. м. ( л.д 139)

    После уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования ФИО2 по настоящему гражданскому делу таковы: просит признать переустройство ответчиком ( ФИО1) электрических сетей по стенам помещений дома адресу: <адрес> право собственности на которые Решением <данные изъяты> суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО2 – самовольным. Просит обязать ответчика ( ФИО1) привести жилое помещение по адресу: <адрес> в прежнее состояние, то есть демонтировать самовольно установленную электропроводку на стенах помещений дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которые Решением <данные изъяты> суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО2 в разумный срок. ( лд 162 )

    В судебное заседание истец, ответчик явились. Истец на иске настаивает, ссылается на то, что в результате исполнения условий Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заключенных между ФИО1 и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» ( филиал «МРСК Центра»- «Костромаэнерго» ), электропроводка к квартире ответчика проложена и прикреплена на стену его половины дома по адресу: <адрес>. Он планирует производить ремонтные работы на своей половине дома, в том числе с фасадом здания, наличие электропроводки может помешать ему в реализации его прав собственника на его половину здания, в том числе исполнить Решение <данные изъяты> суда <данные изъяты> №, а именно: выполнить работы по обшивке заделанного проема листами ДВП со своей стороны, наклейка обоев, демонтаж оконной рамы и короба, вырубке дверного проема в бревенчатой стене, устройству обрамления дверного проема из брусьев, устройство дверного короба и полотна, устройство крыльца, возведению деревянного выгребного туалета на одно очко, устройству проема в чердачном перекрытии, установке двери на чердак, установке деревянной лестницы на чердак в соответствии с перечнем работ, изложенных на стр. 17-18 заключения строительно-технической экспертизы 23-к-13, содержащегося в материалах гражданского дела №.     

    Ответчик возражает против удовлетворения поданного иска, ссылается на наличие Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заключенных между ФИО1 и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» ( филиал «МРСК Центра»- «Костромаэнерго» ), на отсутствие доказательств тому, что исполненная в натуре электропроводка является препятствием для истца к исполнению Решения <данные изъяты> суда.

    Привлеченные к участию в деле третьи лица: ПАО «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Центра « Костромаэнерго», филиал ПАО «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Центра»-«Костромаэнерго», Галический РЭС в судебное заседание не явились, о слушание по делу уведомлены, в материалах дела представлен письменный отзыв на иск.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

В силу ст. ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, кроме этого собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Действующие во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (статья 90 УПК Российской Федерации, статья 61 ГПК Российской Федерации, статья 69 АПК Российской Федерации). В данном основании для освобождения от доказывания проявляется преюдициальность как свойство законной силы судебных решений, общеобязательность и исполнимость которых в качестве актов судебной власти обусловлены ее прерогативами.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, исключительная по своему существу возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов предполагает установление таких особых процедур и условий их пересмотра, которые отвечали бы прежде всего требованиям правовой определенности, обеспечиваемой признанием законной силы судебных решений, их неопровержимости, что применительно к решениям, принятым в ординарных судебных процедурах, может быть поколеблено, если какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо свидетельствуют о судебной ошибке, без устранения которой компетентным судом невозможно возмещение причиненного ущерба (постановления от 11 мая 2005 года N 5-П, от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 17 марта 2009 года N 5-П, Определение от 15 января 2008 года N 193-О-П).

    На основании Решения Приморского районного суда по гражданскому делу № произведен раздел супружеской собственности ФИО2 и ФИО1, за каждым из которых признано право общей долевой собственности ( по ? доли каждому) на жилой дом по адресу: <адрес>.

    На основании Решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным участков, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, режим общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 ( по ? доли каждый) на жилой дом по адресу: <адрес> прекращен.

На основании Решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> по гражданскому делу № за каждым – за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности на отдельные жилые помещения ( квартиры) по указанному адресу с номером 1 и номером 2..

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» ( филиал МРСК Центра- «Костромаэнерго»), заключен Договор №, согласно которому сетевая компания принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ( далее – технологическое присоединение жилого дома, доля в праве ?), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства( включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства( модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов энергетики). На основании пункта 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, доля в праве 1/2расположенного по адресу: <адрес>.Согласно техническим условиям ( приложение к Договору №) ( л.д 52) точки присоединения мощности располагаются - точка 1: контактные соединения проектируемого ответвления ВЛИ -0, 23 Кв от опоры №, 4 кВ ф. Комсомольская КТП № филиал ОАО «МРСК Центра –«Костромаэнерго» на наружной стене жилого дома. Максимальная мощность энергопринимающих устройств по точке присоединения 5 кВт.

Тем самым установлено, что электропроводка к половине дома ответчика проходит по наружной стене жилого дома. Сторонами не оспаривается, что часть электропроводки проходит по половине дома истца.

В соответствии с условиями Договора, ФИО1 приняла обязательст░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ -0, 23 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ -0, 23 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0, 23 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ -0, 23 ░░ ░░░ « 72 ░░░░░░░░» ░░░░░ 4-1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2003 ░░░░ N 35-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2004 ░. N 861 (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 3, 4, 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ( ░.░ 126 ) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ( ░ 7 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░ 77) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ( ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░- «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ -0, 23 ░░ ░░░ « 72 ░░░░░░░░» ░░░░░ 4-1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░. 17-18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.     

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 56, 194-199 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2017.

░░░░░                            ░.░ ░░░░░░░░░░░