Решение от 18.01.2017 по делу № 2-55/2017 (2-2746/2016;) от 06.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Мымриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55 по иску муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» к Поляковой А.В. о взыскании затрат, связанных с обучением работника,

установил:

муниципальное казенное предприятие муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» (далее МКП «Тулгорэлектротранс») обратилось в суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор на профессиональное обучение. По условиям договора истец принял на себя обязательство бесплатно обучить Полякову А.В. специальности <данные изъяты> с последующим её трудоустройством по специальности и отработкой в течение двух лет.

Договором предусмотрено, возмещение работником стипендии и расходов, связанных с его обучением, в случае расторжения ученического договора по инициативе предприятия.

Истец свои обязательства выполнил, в то время как ответчик от выполнения, предусмотренных договором обязательств уклонилась, пропустила занятия и не сдала экзамены по проверке теоретических знаний.

Ученический договор расторгнут в одностороннем порядке приказом директора МКП «Тулгорэлектротранс».

С учетом изложенного, истец просит взыскать с Поляковой А.В. затраты, связанные с обучением в сумме 25630,84 руб., государственную пошлину в размере 969 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, в принятии заочного решения не возражал.

Ответчик Полякова А.В. в судебное заседание о месте и времени проведения которого извещалась надлежащим образом, не явилась.

На основании определения Новомосковского городского суда тульской области от 18.01.2017 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Из содержания ч. 2 ст. 2017 ТК РФ, следует, что, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 208 ТК РФ, ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № по условиям которого, МКП «Тулгорэлектротранс» принял на себя обязательство провести профессиональное обучение ученика Поляковой А.В., ищущей работу по профессии <данные изъяты>, а ученик обязуется пройти весь курс обучения, сдать квалификационные экзамены и в соответствии с полученной профессией проработать по трудовому договору на предприятии по профессии <данные изъяты> не менее двух лет. Ответчик с условиями ученического договора была ознакомлена, согласилась их выполнять, что подтверждается её подписью.

Истец выполнил свои обязательства, зачислив на курсы обучения Полякову А.В., в то время как ответчик от выполнения обязанностей по ученическому договору уклонилась. В нарушение п.п. 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4 ученического договора не прошла профессиональное обучение в объеме, определенном утвержденной учебной программой, пропустила занятия, не сдала экзамен по проверке теоретических знаний, в связи с чем приказом МКП «Тулгорэлектротранс» № от ДД.ММ.ГГГГ ученический договор с Поляковой А.В. был расторгнут, обучение ответчика прекращено (л.д. 10, 16-24, 11).

Ученическим договором предусмотрено, что в случае расторжения договора по инициативе МКП «Тулгорэлектротранс» при академической неуспеваемости ученика, в том числе неудовлетворительной сдачи экзаменов первого этапа обучения, нарушения учебной дисциплины, ученик обязан в 15-дневный срок возвратить в кассу предприятия полученную за время ученичества стипендию, а также возместить расходы предприятия по организации профессиональной подготовки (п.п. 2.1.2, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.1, 6.1 договора (л.д. 6-7).

За время обучения ответчику была выплачена стипендия в размере 19860,90 руб., затраты на обучение составили 5769,94 руб. (л.д. 25, 26).

Направленная МКП «Тулгорэлектротранс» в адрес ответчика претензия о выплате стипендии и затрат на обучение была проигнорирована.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКП «Тулгорэлектротранс».

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25630,84 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 969 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.01.2017 ░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-55/2017 (2-2746/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МКП Тулгорэлектротранс
Ответчики
Полякова А.В.
Суд
Новомосковский городской суд Тульской области
Дело на сайте суда
novomoskovsky.tula.sudrf.ru
06.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2016Передача материалов судье
08.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2016Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее