Решение по делу № А70-5229/2008 от 28.01.2009

Арбитражный суд Тюменской области

625000, г.Тюмень, ул. Хохрякова, 77, телефон: (3452) 46-38-93; официальный сайт суда:http://www.tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Тюмень

                             Дело № А70-5229/3-2008

«22» января 2009 г.

Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2009 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Доронина С.А., судей Опольской И.А., Трубициной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кеворковой Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Демченко Александра Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом) о признании  его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от должника: не явка, извещена надлежащим образом;

временный управляющий: Енбаев Д.Н., паспорт 71 01 № 333829, выдан 26.09.2001г.;

от ФРС: не явка, извещена надлежащим образом,

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 13 августа 2008 года обратился индивидуальный предприниматель Демченко Александр Николаевич с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью погасить долги из-за недостаточности имущества.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 22.09.2008г. в отношении индивидуального предпринимателя Демченко А.Н. введена процедура наблюдения. Временным управляющим  назначен Енбаев Дмитрий Николаевич.

Объявление о введении в отношении должника процедурынаблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» от 25 октября 2008г. лот №66-0000302.

15.01.2009г. в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего об итогах наблюдения в отношении должника.

В судебное заседание представитель регулирующего органа, должник не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного регулирующего органа.

От должника в материалы дела поступило заявление, в котором он гарантирует возмещение судебных расходов, а так же возмещение вознаграждения конкурсному управляющему.

В судебном заседании временный управляющий пояснил положения отчета, ходатайствует о введении в отношении должника конкурсного производства.

Заслушав объяснения временного управляющего, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

Демченко Александр Николаевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 24.05.2005г. инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №3.

Согласно отчету временного управляющего, по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника установлено отсутствие данных для проведения анализа возможности безубыточной деятельности индивидуального предпринимателя.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенным анализом финансово-хозяйственной деятельности должника не установлено.

Согласно статье 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве индивидуального предпринимателя рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина; заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину составляют не менее 10 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 4 368 442,62 руб.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ИП Демченко А.Н. имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные пунктом 1 статьи 3, статьями 6, 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Первым собранием кредиторов принято решение, в соответствии с которым, кредитор ходатайствует об открытии в отношении должника конкурсное производства.

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 73 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в компетенцию первого собрания кредиторов входит определение требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим должника Енбаева Дмитрия Николаевича.

В соответствии со статьей 127 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 4,5 статьи 45 ФЗ РФ «О несостоятельности «банкротстве» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего Енбаева Д.Н. соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности «банкротстве» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ и утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В соответствие со статьями 20.6, 45, 127 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 20, 20.2, 20.6, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Демченко Александра Николаевича, 18.12.1965 года рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 24.05.2005г. инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №3, ОГРН 305720314400042, ИНН 720319845075, зарегистрированного по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, д. 216, общежитие, кв. 287, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Демченко Александра Николаевича  утвердить Енбаева Дмитрия Николаевича.

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ за счет имущества должника.

После опубликования сведений в порядке статьи 28 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему незамедлительно информировать суд в письменной форме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий                                                                            Доронин С.А.

Судьи                                                                                                           Опольская И.А.

Трубицина Н.Г.