Решение по делу № 1-119/2016 от 28.03.2016

Дело № 1-119/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Никитиной Н.С.,

подсудимого Морозова О.Ю.,

защитника адвоката Хемраевой С.Ж.,

представившего удостоверение № <данные изъяты>

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морозова О.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Морозов О.Ю., незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы общей массой в пересчете на сухой остаток 1, 08 грамма, которое Морозов О.Ю. незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта по вышеуказанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по Бугульминскому району в ходе проведенного осмотра в жилище Морозова О.Ю. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки, содержащие наркотическое средство – экстракт маковой соломы, общей массой в пересчете на сухой остаток 1, 08 грамма, которое Морозов О.Ю. незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в значительном размере для личного потребления без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта №<данные изъяты> представленная на исследование жидкость (объект №2) является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы), масса сухого остатка наркотического средства после высушивания до постоянной массы составляет 1, 08 грамма.

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у Морозова О.Ю. наркотическое средство экстракт маковой соломы общей массой 1, 08 грамм составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список №1 наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру.

    Подсудимый Морозов О.Ю. с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

    Действия Морозова О.Ю. подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что он вину признала полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работает, ухаживает за престарелыми родителями, которые нуждаются в постоянной помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

По месту жительства Морозов О.Ю. характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, состояния здоровья и его близких родственников, вида и количества наркотического средства, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы <данные изъяты> у Морозова О.Ю. обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Активная зависимость. Средняя (вторая) стадия. Морозов О.Ю. страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании с дальнейшим наблюдением у участкового врача нарколога. Противопоказаний не имеет. (л.д.63-65)

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Морозова О.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно – осужденными; пройти лечение от наркомании с дальнейшим наблюдением у участкового врача нарколога.

    Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:     подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев