Решение по делу № 1-130/2012 от 04.12.2012

Решение по уголовному делу

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                      п. Заиграево<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеева Л.Б.,

с участием государственного обвинителя -помощника   прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Шишмаревой Н.М.,

подсудимого Ерофеев А.В.1,

защитника Дугаровой А.Ш.- адвоката коллегии адвокатов РБ,  представившей удостоверение  <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Нороевой С.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении Ерофеев А.В.1, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего  средне-специальное образование, проживающего  и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,   имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 260  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:    

Органами     дознания Ерофеев А.В.1  обвиняется в том,  что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> у Ерофеев А.В.1, находившегося у себя дома по адресу: <АДРЕС> в нарушение статей 30, 75 Лесного кодекса Российской Федерации, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев в лесном массиве на территории квартала <НОМЕР> в зоне защитных лесов <АДРЕС>, расположенного в <АДРЕС> направлении от <АДРЕС>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна до степени прекращения роста, Ерофеев А.В.1 <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> выехал на автомашине <НОМЕР> без государственного регистрационного знака в лесной массив квартала <НОМЕР> <АДРЕС> в <АДРЕС> направлении от <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда окружающей природной среде и причинения реального ущерба лесному фонду путем незаконной рубки деревьев до степени прекращения их роста и желая наступлеиия этих последствий, умышленно, из корыстный побуждений, без соответствующего разрешения на отделение деревьев от корня, не имея каких- либо документов на мелкий отпуск древесины, то есть незаконно, выбрав, подходящие по диаметру деревья породы сосна, Ерофеев А.В.1, используя в качестве орудия преступления привезенную с собой бензопилу «<ОБЕЗЛИЧИНО>», произвел рубку 1 сырорастущего дерева породы сосна диаметром 24 см объемом 0,338 кубических метра, 1 сырорастущего дерева породы сосна диаметром 28 см объемом 0,482 кубических метра, 2 сырорастущих дерева породы сосна диаметром 36 см объемом 1,68 кубических метра, 2 сырорастущих дерева породы сосна диаметром 40 см объемом 2,14 кубических метра, относящихся к защитным лесам. В результате совершенной незаконной рубки 6 деревьев породы сосна,  общим объемом 4,64 кубических метров древесины таксовой стоимостью 96 рублей 17 копеек за один кубический метр древесины на корню породы сосна, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненным лесам вследствие нарушения лесного законодательства», при 50-кратной стоимости древесины хвойных пород, Республиканскому агентству лесного хозяйства  Ерофеев А.В.1 причинен ущерб в значительном размере на сумму 44 622, 88 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ерофеев А.В.1 признал себя виновным в предъявленном обвинении,  в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно,   поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела   в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации  с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и  рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.

Защитник - адвокат   Дугарова А.Ш. выразила согласие с  рассмотрением дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель согласился с  рассмотрением дела в отношении  Ерофеев А.В.1  без исследования доказательств в особом порядке. 

Представитель потерпевшего Л.Н.А.1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о том, что   не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассмотреть в его отсутствие.

Суд,  выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения Ерофеев А.В.1 и правильности  квалификации   действия подсудимого по ч.1 ст.260 УК РФ,  как    незаконную    рубку лесных насаждений,  если это деяние совершено в значительном  размере.

В ходе судебного заседания  от подсудимого Ерофеев А.В.1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме.  Адвокат  Дугарова А.Ш. поддержала заявленное  ходатайство.

  Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ерофеев А.В.1  по основаниям ч.1 ст.28 УПК РФ.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке  может быть прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение  заявленного ходатайства  не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом  не изменяются.

Согласно  ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело  в судебном заседании в случаях, предусмотренных  ст.25, 28 УПК РФ.

В силу  ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии   со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

          Совершение Ерофеев А.В.1  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.260 УК РФ, относящегося к категории   небольшой тяжести,  отсутствие судимости,    признание вины, раскаяние, полное  возмещение ущерба являются основанием для прекращения производства по уголовному делу  за деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ерофеев А.В.1, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260  УК РФ за деятельным раскаянием.

Ерофеев А.В.1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Ерофеев А.В.1- подписку о невыезде и надлежащем поведении    отменить.

 Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства  по уголовному делу: 12 бревен сортиментом по 4 метра деревьев  породы сосна, находящиеся  в ООО «Данак» согласно ст.81 УПК РФ  обратить в доход государства, бензопилу «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  хранящуюся в камере хранения отдела МВД России по Заиграевскому району  согласно  п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ    вернуть владельцу <ФИО4>, 2 спила, хранящиеся в камере хранения  отдела МВД России по Заиграевскому району, согласно ст.81 УПК РФ, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда  адвоката Дугаровой А.Ш.,  за оказание юридической помощи   в ходе судебного разбирательства в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ  в размере  691 руб. 69 коп.,  и в ходе дознания    в размере 1275  руб. 00 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ерофеев А.В.1,  представителю потерпевшего Л.Н.А.1,   прокурору  Заиграевского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в  Заиграевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. 

    Мировой судья  судебного

     участка  №2 Заиграевского района РБ:                                                        Л.Б. Аюшеева