Решение по делу № 2-496/2013 от 08.05.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-496/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 8 мая 2013 года

         Мировой судья судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл  Иванова Ж.Г., при секретаре Федотовой Е.Н., с участием представителя истца Малышевой О.А., рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Рудакову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

         ОАО «Мариэнергосбыт» обратилось к указанному ответчику с иском о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 10992,53 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 439,70 руб.

         Требование обосновано тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: г. Йошкар-Ола, <АДРЕС> <АДРЕС>, является абонентом <НОМЕР> (до сентября 2011г. <НОМЕР>) Центра по расчетам с населением ОАО «Мариэнергосбыт». По данным прибора учета электроэнергии у абонента имеется задолженность за потребленную энергию в период с 01.09.2011 г. по 01.04.2013 г. на сумму, равную цене иска.      

Представитель истца Малышева О.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.

Ответчик Рудаков Р.В. на судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, представил заявление о том, что исковые требования признает частично, в части взыскании задолженности в размере 3694,44 руб. просил применить последствия пропуска сроков исковой давности и в удовлетворении требований в этой части долга отказать.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 148 ГПК РФ мировой судья определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <АДРЕС> <АДРЕС>, данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой.

Обязанность нанимателей и собственников жилых помещений по своевременной оплате коммунальных услуг установлена ст. 153 Жилищного кодекса РФ, при этом у нанимателя жилого помещения по договору социального найма такая обязанность возникает с момента заключения договора, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Поставка электрической энергии в соответствии со ст. 154 ЖК РФ относятся к коммунальным услугам.

Согласно Жилищному кодексу РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено договором социального найма либо соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по оплате услуг предусмотрена п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, между сторонами имеет место договор возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 423 ГК РФ). Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса (п. 1 ст. 540).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, что подтверждается лицевой карточкой абонента <НОМЕР>, в связи с потреблением электроэнергии в <АДРЕС>г. Йошкар-Олы.

Согласно данной карточке по данным прибора учета электроэнергии, а также представленной справке-расчету задолженность ответчика за потребленную электроэнергию по состоянию на апрель 2013 года составила 10992,53 руб., из них 3691,44 руб. до 28.02.2010 года, что следует из лицевой карточки абонента, в частности о корректировке по счетчику на указанную сумму.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Мировым судьей проверен расчет задолженности, представленный истцом. Расчет суммы задолженности составлен в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам по РМЭ № 96 от 23.11.2010 г., Приказом Республиканской службы по тарифам по РМЭ № 216 от 22.11.2011 г., Приказом Республиканской службы по тарифам по РМЭ № 105 от 19.11.2012 г.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

 Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление поступило в суд 02.04.2013 года.

Поскольку ответчиком заявлено применение последствий пропуска сроков исковой давности, с ответчика в пользу истца в связи с вышеизложенным подлежит взысканию задолженность, возникшая за период с апреля 2010 года. Сумма задолженности в размере 3691,44 руб., начисленная ответчику по результатам корректировки 28.02.2010 года, взысканию не подлежит.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Рудакова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» задолженность по состоянию на апрель 2013 года в размере 7301 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  руб.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Мировой судья                                                                  Ж.Г. Иванова

Мотивированное решение составлено 13 мая 2013 года.

Дело №2-496/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

г. Йошкар-Ола 8 мая 2013 года Мировой судья судебного участка№12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж.Г.,при секретаре Федотовой Е.Н., с участием представителя истца Малышевой О.А., рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Рудакову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Рудакова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» задолженность по состоянию на апрель 2013 года в размере 7301 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  руб.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Мировой судья                                                                  Ж.Г. Иванова