Решение по делу № 2-8278/2015 от 29.07.2015

№ 2-8278/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2015 года в г. Сыктывкаре дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Ивасенко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось с иском к Ивасенко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме ... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., указав в обоснование исковых требований на неисполнение ответчиком обязательств по договору.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования не признает, судом при принятии искового заявления были нарушены правила подсудности, так как кредитный договор был заключен с ним как с индивидуальным предпринимателем, заемные средства были использованы им для финансирования бизнеса, в связи с чем спор подсуден Арбитражному суду Республики Коми, а производство по настоящему исковому заявлению должно быть прекращено, также указал, что сумма основного долга подлежит уменьшению на сумму комиссии, взимание которой является незаконным, также подлежит уменьшению сумма неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что на основании и условиях кредитного договора №... от ** ** ** ОАО Национальный банк «ТРАСТ» предоставило Ивасенко И.Н. кредит в размере ... руб. на срок ... месяцев под ... годовых.

По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Из иска и материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору №... от ** ** **, ежемесячные платежи в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора не производятся.

Как следует из расчета истца, на ** ** ** задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** составила ... руб., из них ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб.- неустойка за пропуск платежей, ... руб. - проценты на просроченный долг.

Мотивированных возражений относительно требований истца, а также доказательств в их подтверждение, кроме как изменившейся экономической ситуации в стране, в связи с чем его финансовое положение не позволяет ему выплачивать кредит ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

При этом суд отклоняет доводы ответчика относительно того, что заявленный спор принят судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с тем, что кредитный договор был заключен с ним как с индивидуальным предпринимателем, поскольку из текста договора следует, что он заключен с Ивасенко И.Н. как с физическим лицом, а не с индивидуальным предпринимателем. Согласно анкете на получение кредита в графе «данные о физических лицах» заемщиком кредитных средств указан Ивасенко И.Н., ИП Ивасенко И.Н. указан в анкете как связанное лицо, не являющееся заемщиком. Учитывая изложенное, заявленный спор по своему субъектному составу не отнесен к подведомственности арбитражного суда и принят к производству с соблюдением правил подсудности.

Суд также считает несостоятельными доводы ответчика относительно того, что сумма основного долга подлежит уменьшению, на сумму комиссии, взимание которой является незаконным.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора №... от ** ** ** размере комиссии за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет по договору составил ... руб., что составляет ... от суммы предоставляемого кредита.

С информацией об условиях предоставления кредита, в том числе с взиманием комиссии за выдачу кредитных средств, заемщик ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись в договоре и общих условиях предоставления и обслуживание кредитом.

В установленном порядке указанные положения договора и общих условий заемщиком оспорены не были, следовательно они являются действующими, в связи с чем сумма основного долга уменьшению не подлежит.

Суд также не находит оснований для уменьшения по ходатайству ответчика размера процентов за пользование кредитом, поскольку по своей правовой природе проценты являются платой за пользование заемщиком денежными средствами, полученным в кредит, а не штрафной санкцией за нарушение условий договора, в связи с чем их взыскание не зависит от наличия или отсутствия вины ответчика в нарушении обязательств.

Размер процентов определяется условиями их начисления и сроком пользования кредитными средствами и уменьшению не подлежит, оснований для такого уменьшения действующее законодательство не предусматривает.

Требования ответчика о снижении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку исчисленный банком размер неустойки не является несоразмерным последствиям нарушения заемщиком своих обязательств перед банком. На основания для снижения размера неустойки в связи с имущественным положением или иными заслуживающими внимания обстоятельствами, ответчик в заявлении не ссылается и доказательств не представляет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивасенко И.Н. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в сумме ... рублей ... копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                 Е.В. Никитенкова