Решение по делу № 5-461/2011 от 09.06.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 09 июня 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Пузаков А.В. совершил мелкое хищение путем присвоения при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 19 часов 00 мин. гр. Пузаков А.В. находился в гостях у <ФИО2>, проживающей в <АДРЕС> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, где сожитель <ФИО2> - гр. <ФИО3> передал ему сотовый телефон марки LG, принадлежащий <ФИО2> для осуществления телефонного звонка, после чего Пузаков А.В. с данным сотовым телефоном ушел в неизвестном направлении, то есть Пузаков А.В. присвоил сотовый телефон принадлежащий <ФИО2>, тем самым причинил ущерб последней на сумму 650=00 руб.

В ходе судебного рассмотрения Пузаков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Также вина <ФИО1> подтверждается объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, отказным материалом <НОМЕР>.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем присвоения, поскольку были совершены из корыстных побуждений, путем присвоения, причинен имущественный ущерб собственнику на сумму 650=00 руб., размер похищенного не превышает одну тысячу рублей.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.

В силу ст. 4.2  и ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого, к административной ответственности <ФИО1> судом не установлено.

Учитывая, что Пузаков А.В. работает, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в пределах, установленных санкцией части 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.4, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере - 1950=00 руб.

Разъяснить <ФИО1> что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии с. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               А.П. Баязова

Реквизиты для уплаты штрафа

КБК <НОМЕР>

счет <НОМЕР>

УФК по РК (МВД РК)

Банк ГРКЦ НБ РК Банка России г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>      БИК <НОМЕР>

ОКАТО 87216830000   КПП <НОМЕР>

Квитанцию об оплате следует выслать по адресу:  168020 с. Корткерос, ул. Советская, 227, Корткеросский судебный участок