к делу №33-3180/2016
Протокол судебного заседания
16 февраля 2016 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.
судей: Диденко И.А., Якубовской Е.В.
по докладу судьи Агибаловой В.О.
при секретаре Лесных Е.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности Москвичевой К.Г. на решение Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 17 ноября 2015 года.
Председательствующий открыл судебное заседание, объявил, какое дело подлежит рассмотрению.
Судебное заседание открыто в 11 час. 40 мин.
В судебное заседание явились:
- представитель администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности Москвичева К.Г.,
- представитель Деркачева Е.Н. по доверенности Попов С.Г.
Личности участников процесса установлены, полномочия проверены.
В судебное заседание не явились:
- Деркачев Е.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просил.
Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы по основаниям, предусмотренным ст. 16-18 ГПК РФ.
Самоотводов и отводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле и их представителям процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.35, ст.39 ГПК РФ.
Права и обязанности ясны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли ходатайства до начала судебного разбирательства.
Представитель Деркачева Е.Н. по доверенности Попов С.Г.: прошу приобщить к материалам дела копии соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <...> года №<...> от ОАО «Краснодарсельмаш» к ЗАО «Инвест-плюс», соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <...> года <...> от ЗАО «Инвест-плюс» к ООО База отдых «Лесная сказка», соглашения о передаче прав и обязанностей арендодателя по договору аренды земельного участка <...> года <...> на администрацию муниципального образования г.Краснодар, копию письма заместителя директора департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар от <...> года и копию выписки из ЕГРП от <...> года.
На вопрос председательствующего, представитель Деркачева Е.Н. по доверенности Попов С.Г.: в суде первой инстанции вопрос об указанных соглашениях не поднимался, вместе с тем, указанные документы имеют существенное значение по делу, поскольку раскрывают в полной мере обстоятельства настоящего гражданского дела.
Председательствующий выясняет мнение лиц, участвующих в деле по заявленному ходатайству.
Представитель администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности Москвичева К.Г.: прошу отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила, удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить к материалам дела копии соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <...> года <...> от ОАО «Краснодарсельмаш» к ЗАО «Инвест-плюс», соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 28 <...> №<...> от ЗАО «Инвест-плюс» к ООО База отдых «Лесная сказка», соглашения о передаче прав и обязанностей арендодателя по договору аренды земельного участка от <...> №<...> на администрацию муниципального образования г.Краснодар, копию письма заместителя директора департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г.Краснодар от <...> года и копию выписки из ЕГРП от <...>
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли еще ходатайства до начала судебного разбирательства.
Ходатайств и заявлений не поступило.
Председательствующий разрешает вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Судебная коллегия, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, совещаясь на месте, определила:
- рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Судебная коллегия переходит к рассмотрению дела по существу.
Судья Агибалова В.О. докладывает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, возражений.
Судебная коллегия переходит к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле.
Представитель администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности Москвичева К.Г.: поддерживаю доводы жалобы, прошу решение Советского районного суда г.Краснодара от <...> года отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные администрацией исковые требования о сносе.
Вопросов нет.
Представитель Деркачева Е.Н. по доверенности Попов С.Г.: поддерживаю доводы возражений, прошу решение Советского районного суда г.Краснодара от <...> года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Вопросов нет.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли ходатайства, об оглашении имеющихся в деле доказательств, приобщении новых доказательств и их исследовании.
Ходатайств, об оглашении имеющихся в деле доказательств, приобщении новых доказательств, не поступило.
Судебной коллегией исследуются материалы дела.
Вопросов и дополнений нет.
Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу оконченным.
Судебная коллегия переходит к прениям.
Председательствующий предоставляет лицам, участвующим в деле возможность выступления в прениях.
Представитель администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности Москвичева К.Г.: прошу решение Советского районного суда г.Краснодара от <...> года отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные администрацией исковые требования о сносе.
Представитель Деркачева Е.Н. по доверенности Попов С.Г.: прошу решение Советского районного суда г.Краснодара от <...> года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий объявляет прения оконченными.
Председательствующий предоставляет лицам, участвующим в деле возможность выступления с репликами.
Реплик нет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судебная коллегия удаляется в совещательную комнату, по выходу председательствующий огласил резолютивную часть апелляционного определения, разъяснил сроки изготовления мотивированного апелляционного определения, порядок и срок его обжалования, а также порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.
Судебное заседание объявлено закрытым в 11 часов 55 минут.
Протокол судебного заседания изготовлен 16 февраля 2016 года.
Председательствующий:
Судьи:
Секретарь с/з: