Решение по делу № 1-468/2018 от 06.11.2018

№1 –468/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Копылова А.С.,

защитника Галиуллина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Копылова А. С., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Копылов А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31 мая 2018 года около 05.00 часов Копылов А.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме, расположенном по адресу: РБ, ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в присутствии ФИО, осознавая, что присутствующий при этом вышеуказанное лицо понимает явную противоправность его действий, поскольку своими действиями пытался пресечь противоправные действия Копылова А.С., однако, игнорируя данное обстоятельство, забрав из дома, открыто похитил бак из алюминия, объемом 20 литров, стоимостью 650 рублей, казан, объемом 3 литра, стоимостью 350 рублей, стабилизатор напряжения «Defender Initial 1000» (Дефендер Инитиал 1000), стоимостью 800 рублей, цифровой эфирный приемник «Color DC 801 HD» (Колор ДК 801 ЧД), стоимостью 1100 рублей, сковороду, объемом 3 литра, стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив своими умышленными противоправными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3300 рублей.

Будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, указала, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна. Ущерб ей не возмещен, просит назначит наказание на усмотрение суда.

В связи с ходатайствами подсудимого Копылова А.С. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Копылов А.С. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Копылова А.С. по ч.1 ст. 161 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Копылова А.С. квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Копылова А.С. учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств Копылову А.С. суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе, вышеперечисленных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает Копылову А.С. наказание в виде ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Копылову А.С. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что Копылов А.С. полностью реализовал свои преступные намерения, преступление является оконченным, совершено с целью личной наживы в связи с чем правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Копылова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Возложить на Копылова А.С. в период отбывания наказания следующие ограничения: не уходить из дома в период с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток, не выезжать за пределы муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Копылова А.С. обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения в отношении Копылова А.С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бак, казан, стабилизатор напряжения «Defender Initial 1000» (Дефендер Инитиал 1000), цифровой эфирный приемник «Color DC 801 HD» (Колор ДК 801 ЧД), сковороду - вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова