Решение по делу № 5-245/2016 от 18.10.2016

Дело № 5-245/2016

Поступило 18.10.2016 г.                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2016 года                      город Бердск    

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) Яковинов П.В.,

при секретаре Шварц Е.Ю.,

с участием:

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области К.Е.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Трофимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Трофимова А. С., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:

    - 10 декабря 2015 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток;

- 10 декабря 2015 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- 11 марта 2016 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 15 апреля 2016 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;

задержанного 18 октября 2016 года в 11 часов 15 минут,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2016 года в 16 часов Трофимов А.С., находясь в общественном месте, – в секции первого этажа 3-го подъезда <адрес> выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Трофимов А.С.., которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – К.Е. подтвердил обстоятельства совершенного Трофимовым А.С. правонарушения.

Кроме пояснений указанных лиц в судебном заседании вина Трофимова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2016 года, содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2);

рапортом участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по г. Бердску Ш.Т., согласно которому он по поступившему 17 октября 2016 года в 15 часов 45 минут сообщению о краже телефона прибыл по указанному в протоколе месту административного правонарушения, где находился Трофимов А.С., который выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 3);

объяснениями У.О., К.Н., жильцов <адрес> – очевидцев противоправных действий Трофимова А.С. (л.д. 4, 5), об аналогичных обстоятельствах административного правонарушения;

письменным объяснением Трофимова А.С., содержащим его признательные показания (л.д. 6);

протоколами о доставлении и задержании последнего в связи с совершенным правонарушением (л.д. 10, 11).

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Трофимова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, который имеет постоянное место жительства.

Смягчающим наказание обстоятельством судья находит признание вины.

Вместе с тем, судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественный порядок.

Кроме того, Трофимов А.С. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе - за совершение аналогичных правонарушений, что, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения Трофимову А.С. наказания в виде административного ареста, поскольку назначение ему административного штрафа не будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трофимова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок административного ареста Трофимову А.С. исчислять с зачетом срока его административного задержания - с 11 часов 15 минут 18 октября 2016 года.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по г. Бердску.

Копию постановления вручить Трофимову А.С., направить в отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) П.В. Яковинов